Em 22 de março de 2012 14:47, Fernando Mercês <[email protected]> escreveu: > André, >
Olá Fernando, > Eu não acho que essa solução deva depender de filesystem ou qualquer > outro driver de baixo nível, nem imagens de discos, dd etc. > Desculpe Fernando, mas deixe-me ver se eu entendi bem, o seu argumento para contrapor os meus argumentos é o "eu não acho"? Bastante subjetivo não? > Penso no seguinte: > > - Criar ponto de restauração > Salvar estado do kernel em utilização, módulos, arquivos em /etc, > pacotes instalados etc). > "estado do kernel"... outra coisa bastante subjetiva né? O que você quer dizer com isso? > - Restaurar > Voltar com os pacotes na versão do ponto de restauração, as > configurações em /etc, os módulos e o kernel anterior. > Voltar com os pacotes? Sério? Você acredita que isso seja algo tão trivial assim? E o custo computacional envolvido neste procedimento? Veja, um dos meus argumentos é que o processo de restauração a um estado anterior deve ser o mais transparente e instantâneo possível. > É basicamente isso que o Windows faz, com as diferenças do SO > (registro, por exemplo), claro. > Normalmente não tenho problemas com o windows mas este é um caso que eu tenho. Por que raios devemos nos inspirar nele se podemos fazer algo melhor? > Abraço. > Espero que não pareça que estou querendo alimentar trolls ou coisa do tipo, só estou querendo manter a discussão em um nível não tão subjetivo. > Att, > > Fernando Mercês > Linux Registered User #432779 > www.mentebinaria.com.br Atenciosamente André Ribas PS. Se o objetivo é aprender a usar o dd para fazer uma imagem do sistema instalado então me desculpo com os integrantes da thread e me retiro do assunto por não ter interesse em algo tão trivial e batido. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CA+quJ9oEJtVXfj2Sf_iFahOPWriCkct2Q=g6ccvxc6cn-d0...@mail.gmail.com
