*" Administrar sistema não necessáriamente é para ser fácil e sim seguro"*
Concordo plenamente! Fiz uns serviços(bicos) numa empresa onde eles usavam Fedora, o cara so botou o CD/DVD e deu next, next, next, veio tudo, e ainda usavam a merda de um pacote, que não lembro o nome, para configurar o CRON. Não deu outra, foram usar isso em modo gráfico e queda o server, todo mundo sem net (era o proxy e o e-mail), e so vi as perguntas: "O que ki aconteceu?" a va, o cara ta com a empresa parada e quer saber o que aconteceu ? Liga o server deixa tudo rodando depois c cata as pedrinhas.... final da história, o Líder de TI === Demitido === Abraços Em 27 de março de 2012 10:36, Francisco Aparecido da Silva < [email protected]> escreveu: > Acredito que o fato mais relevante seja a questão segurança; Um servidor > deve ser pensando por esta ótica, além disso, você não precisa manter o > que não usa; Por exemplo, um sistema mais limpo vai lhe permitir um maior > controle sobre os pacotes instalados, permite um backup de suas > configurações essenciais no ponto que elas acontecem. Se você instala mais > programas que o necessário para "facilitar" a administração, podem > acontecer problemas futuro na sua manutenção; Pense também que entre > "facilidade" e "segurança", você escolhe um, e abandona o outro! Em minha > opinião, Administrar sistema não necessáriamente é para ser fácil e sim > seguro; > > abraço > > On 27/03/12 at 07:21am, Cleber Ianes wrote: > > From: Cleber Ianes <[email protected]> > > To: LIsta Debian <[email protected]> > > Subject: Opinião sobre uso de ambiente gráfico em servidores > > > > Saudações. > > > > Em uma outra thread (Apt-get/aptitude querem remover meu sistema > inteiro) fui questionado por alguns colegas a respeito do uso de ambiente > gráfico em servidores então resolvi criar essa nova thread para que > possamos conversar sobre o assunto. > > Trabalho com servidores Linux desde 1998 e nessa época não fazia muito > sentido instalar ambientes gráficos em servidores já que isso consumiria > grande porcentagem de espaço em disco e seria muito pouco utilizado. > > Hoje, com o aumento da capacidade de armazenamento dos Hd's, a > quantidade de espaço utilizado pelo gnome, por exemplo, é ínfima, então o > custo/benefício acabou fazendo com que eu instalasse o gnome em todos os > servidores que configuro. Isso facilita quando chego no cliente e preciso > acessar o Postgres, por exemplo, já que a configuração através do PgAdmin é > muito mais fácil de que por linha de comando, e até mesmo acessar a > internet em alguns casos que isso acaba sendo necessário.Existe várias > outras situações onde a existência do ambiente gráfico facilita bastante > minha vida. > > > > Então estou aqui para ouvir opiniões dos colegas a respeito desse > assunto... > > > > Existe algum agravante no fato de instalar ambiente gráfico em > servidores, ou isso é um costume antigo e que hoje não se justifica. (que é > o que penso...)?? > > Já me adiantando aqueles que vão dizer que depende do gosto de cada > um... A dúvida principal é se existe mais algum fator relevante além desse. > rsrsr > > > > Obrigado. > > -- > Francisco Aparecido da Silva (fafanet) > -------------------------------------- > Blog: http://blog.silva.eti.br > http://www.twitter.com/fafanete > http://www.identi.ca/fafanet > GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6 > -------------------------------------- > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) > > iEYEARECAAYFAk9x0GkACgkQqhvCVgG8c9YyJwCfcwUgv2PSNmQ5OLEhCW69Y+iS > hIYAoKofg4LFI3j+jKH3woqalc+SI0Le > =nZkh > -----END PGP SIGNATURE----- > >
