Essa é uma dúvida que tenho também, sobre qual melhor sistema de arquivos e que situações um pode se sair melhor que outro.
Em 12 de abril de 2012 17:00, Listeiro 037 <[email protected]>escreveu: > Aproveitando que tocaram no assunto, queria saber qual sistema de > arquivos está sendo mais usado atualmente e qual é mais recomendado. > > O Reiser 3 já estava popular e o Reiser 4 era uma grande promessa, até > o louco do Reiser dar "kill -s 9" na esposa. Com ele fora, quem não > antipatizou achou outra alternativa. > > Falou-se qualquer coisa de o btrfs ter um tipo de lobby, tal como a > preferência dos pacotes .rpm aos .deb por causa daquela empresa lá. > Tanto que parece ter ganho força na árvore do kernel. > > A vantagem do ext3 era a tradição e o faro de se poder usar como ext2 > numa eventualidade, mais aqueles atributos malucos tipo o que faz um > arquivo funcionar só como append, tipo um log eterno que nem o root > apaga se não mudar o atributo e SE o programa de mudar atributo não > estiver instalado. > > Não conheço ext4, Reiser 4, btrfs. XFS na única vez que usei foi PT. > > Estas são as parcas e porcas informações das quais disponho e de que me > lembro. Há alguma sugestão, acréscimo ou correção? Quem teve mais > experiẽncias testando? Não posso tanto me dar ao luxo de experimentar > prá não ficar reinstalando 20000 vezes. Preciso de estabilidade. > > Desde já agradeço. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > > -- Samir Patrice Técnologo em Rede
