On Tue, 26 Jun 2001 17:02:31 +0200 Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nivaldo Antonio Portela de Vasconcelos wrote: > > > Eu usei bem o vi para fazer meus programas em C e Perl ... até agora foi o > > melhor que encontrei .... mas acho que tem que haver um ambiente (gráfico > > de preferência) mais integrado ... estou tentando usar o KDevelop ... até > > agora parece interessante. > > > O ambiente integrado por excelência é o Emacs, que se integra aos > compiladores e depuradores sem reinventar a roda, e totalmente > configurável... o KDevelop eu não conheço, mas geralmente ser "gráfico" > (ter janelas X) não acrescenta nada a não ser a beleza. O KDevelop não > está ligado ao desenvolvimento de Qt? Se for para "pintar janelas", tem > também o Glade, para GTK. > O KDevelop é uma ferramenta WYSIWYG, e permite criar aplicações de Terminal, QT, QT/KDE, GTK e GTK/GNOME. Vc pode usar o KDevelop pra editar o codigo do Glade. Ainda por cima, ele tem um suporte muito bom pra documentação. O Kdevelop tem coisas que o Emacs nao tem. O Emacs é editor universal, o Kdevelop é especifico pra facilitar o desenvolvimento de aplicacoes KDE. Quando vc cria um projeto em KDevelop automaticamente eh gerado o confogure.in e os Makefiles.am. Pra geraçao de aplicacoes KDE é melhor KDevelop do que Emacs. O Emacs é poderoso mas dificil de se configurar. Os mais experientes vao preferir o Emacs, mas os menos experientes nao. Eu vi na pagina do Emacs um projeto chamado GTK Emacs, que é um porte do Emacs pra GTK. Acho que já dá pra usar. Isso com certeza vai popularizar mais ainda o Emacs. Imagine o Emacs com os temas do GTK.
