Sim, é um disco equivalente a uma unidade flash -- *Greyson Farias da Silva* Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD Eu prefiro receber documentos em ODF<http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenDocument> . http://about.me/greysonfarias
Em 14 de agosto de 2012 10:49, Moksha Tux <[email protected]> escreveu: > Então isso seria o HD? > > Moksha > > Em 14 de agosto de 2012 10:00, Greyson Farias > <[email protected]>escreveu: > > Solid-state Drive >> >> >> -- >> *Greyson Farias da Silva* >> Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD >> Eu prefiro receber documentos em >> ODF<http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenDocument> >> . >> http://about.me/greysonfarias >> >> >> >> Em 14 de agosto de 2012 08:30, Moksha Tux <[email protected]> escreveu: >> >> Grande Cleber! >>> >>> Obrigado pela sua resposta, nossa, se eu testar o SSD na minha rede >>> poderia retornar boas informações para vc e seus teste não? Mas perdão pela >>> minha ignorância mas qual o significado de SSD. Abraços, >>> >>> Moksha >>> >>> Em 13 de agosto de 2012 21:47, Cleber Ianes >>> <[email protected]>escreveu: >>> >>>> Moksha, eu configuro squid pra redes bem menores e hardware também, >>>> mas estou projetando um servidor para testar o uso de SSD para cache. Já >>>> fui alertado para os possíveis problemas que o SSD apresenta com alto >>>> número de gravação, mas estou testando um em meu desk pra depois testar em >>>> um servidor. Teoricamente ele deve aumentar muito o desempenho. >>>> >>>> >>>> Consegue testar isso aí? >>>> Claro, se alguém já tiver testado e experiência ruim, diga aí... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 10-08-2012 18:29, Moksha Tux escreveu: >>>> >>>> Muito obrigado prezados Bruno Ayub, Mauricio Neto, JM Henrique, Adiel >>>> de LIma e Fabio Rabelo, >>>> >>>> Acabei de enviar o meu squid.conf, mas fiquei super curioso em ler as >>>> sugestões, não sabia que o squid só usa somente um núcleo de processador, >>>> isso pra mim é sério e grave, estou muito inclinado e acreditar que o >>>> problema seja um misto de configuração do squid junto com a minha >>>> quantidade de memória (4GB) mas fiz um teste em um host virtual (KVM) e >>>> destinei 16 GB de RAM e 12 núcleos de CPU e tudo continuou entre 70 e 100%. >>>> Não ficarei desapontado se for a configuração mal feita ou se for tanto ela >>>> quanto a quantidade de memória mas aguardo o retorno de vcs. Abraços, >>>> >>>> Moksha >>>> >>>> Em 10 de agosto de 2012 17:44, Fábio Rabelo >>>> <[email protected]>escreveu: >>>> >>>>> Boa tarde ... >>>>> >>>>> Como alguns já comentaram, falta mais informação para que alguma ajuda >>>>> possa ser prestada ... >>>>> >>>>> Pela descrição do hardware e do seu ambiente, eu "chutaria" que o Sr. >>>>> precisa de mais memória . >>>>> >>>>> Tenho em um dos meus clientes um Squid instalado em um hardware BEM >>>>> inferior ao seu ( AMD APU dual core de 2.4 GHz ) servindo a >>>>> aproximadamente >>>>> 800 hosts, e qdo eu fiz um upgrade de memória de 8 GB para 32 GB a >>>>> diferença foi brutal !!! >>>>> >>>>> Configurei o Squid para usar 85% da memória RAM e 65% do espaço em >>>>> disco . >>>>> >>>>> O utilitário sysstat lhe fornece o total de memória usado pelo sistema >>>>> . >>>>> >>>>> E leve mais um ponto em consideração, se o seu sistema estiver usando >>>>> o limite de memória, haverá mais swap, e o acesso à disco é na melhor das >>>>> hipóteses 1000 vezes mais lento de o acesso à memória RAM . >>>>> >>>>> >>>>> Fábio Rabelo >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 10 de agosto de 2012 16:30, Moksha Tux <[email protected]>escreveu: >>>>> >>>>> Boa tarde pessoal! >>>>>> >>>>>> Estou há muitos meses as voltas com o proxy daqui do meu trabalho, já >>>>>> faz um bom tempo que a CPU do servidor trabalha quase o expediente >>>>>> inteiro >>>>>> de trabalho oscilando entre 70 a 100%, a rede daqui do trabalho é >>>>>> segimentada por VLANs e temos por volta de 2500 usuários e mais de 2200 >>>>>> hosts e a configurção do hardware é robusta (Servidor IBM X3650 CPU >>>>>> Intel >>>>>> Xeon de 8 núcleos e 4 GB de RAM e armazenamento de 1.3 TB sendo 6 discos >>>>>> SAS 15 krpm em RAID 5), já fiz muitos testes a saber... regra de firewall >>>>>> barrando uma VLAN por vez para analisar o desempenho e fluxo de conexão, >>>>>> levantei o proxy em outro hardware, fiz partições separadas do cache, >>>>>> log e >>>>>> em reiserfs e nada disso está adiantando, alguém poderia me ajudar? Será >>>>>> que seria a versão deste squid do Debian squeeze apresentando bug? A >>>>>> minha >>>>>> rede é Gigabit o que também não justificaria tal desempenho. O que mais >>>>>> devo fazer? Obrigado a todos pela atenção! Abraços, >>>>>> >>>>>> Moksha >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Cleber Ianescleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 >>>> >>>> -- To UNSUBSCRIBE, email to >>>> [email protected] with a subject of >>>> "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: >>>> http://lists.debian.org/[email protected] >>>> >>> >>> >> >> >
