Qual foi o problema apresentado? Porque não deu certo? Você tentou alguma coisa para sanar o problema?
Em 7 de fevereiro de 2013 09:05, Keppler <[email protected]> escreveu: > Olá Julio, obrigado pelo retorno! > Mas não eu certo não....alguma outra sugestão? > > Em 06-02-2013 10:44, julio lopez escreveu: > > Olá Keppler! > > Segue um tutorialzinho que descreve todos os passos para recuperar um > arranjo de discos raid1: > > ##Status do arranjo > cat /proc/mdstat > > ##VErificação dos volumes montados > mdadm --detail -scan /dev/md0 > > #check dos volumes existentes > dmesg |grep sd > > ##Marca sdb1 (exemplo) como faulty, remove do arranjo e adiciona novamente > (o sincronismo é automático) > mdadm /dev/md0 -f /dev/sdb1 > ou > mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sdb1 > > #remove > mdadm /dev/md0 -r /dev/sdb1 -f > ou > mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdb1 > > #confere qual o tipo de sistema de arquivos (ext3, reiserfs, etc) foi > criado o arranjo md0/md1 > vim /etc/fstab > > #verifica/corrige erros > fsck.ext3 /dev/sdb1 > > #troca de HD limpo / zerado (mesmo tamanho ou maior) > #criar a particao no novo disco (sdb1) exatamente igual ao outro (sdc1) > sfdisk -d /dev/sdc | sfdisk /dev/sdb > ...depois > fdisk -l > > #retorna ao arranjo > mdadm /dev/md0 -a /dev/sdb1 > ou > mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1 > > ##Verificar andamento do sincronismo > cat /proc/mdstat > Personalities : [raid1] > read_ahead 1024 sectors > md0 : active raid1 scsi/host0/bus0/target1/lun0/part1[2] > scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1[0] > 35061760 blocks [2/1] [U_] > [================>....] recovery = 80.3% (28167964/35061760) > finish=2.4min speed=46828K/sec > unused devices: <none> > > > Abraço, > > Julio Lopez > > Jd4y - Cristo voltará... prepara-te! > > > ----- Mensagem original ----- > De: Keppler <[email protected]> <[email protected]> > Para: Lista DEBIAN > <[email protected]><[email protected]> > Cc: > Enviadas: Terça-feira, 5 de Fevereiro de 2013 21:51 > Assunto: Ativar/Adicionar "spare devices" num Raid > > Olá pessoal. > Estou com um problema aqui. > Configurei um Server em Raid-1. Fui fazer um teste para ver realmente a > coisa funcionava e removi um dos discos (sda). > Até aí blz, o outro disco assumiu e o sistema voltou "pro ar". > Só que quando fui voltar o disco novamente para o Raid, ele fica somente > como "spare". > > Abaixo está a sainda do comando: "mdadm -D /dev/md0": > /dev/md0: > Version : 1.0 > Creation Time : Sun Feb 3 16:34:11 2013 > Raid Level : raid1 > Array Size : 511988 (500.07 MiB 524.28 MB) > Used Dev Size : 511988 (500.07 MiB 524.28 MB) > Raid Devices : 2 > Total Devices : 2 > Persistence : Superblock is persistent > > Update Time : Tue Feb 5 22:41:16 2013 > State : clean, degraded > Active Devices : 1 > Working Devices : 2 > Failed Devices : 0 > Spare Devices : 1 > > Name : sistema.local:0 > UUID : 00844b00:5e01a64d:91172338:de6d7042 > Events : 318 > > Number Major Minor RaidDevice State > 0 0 0 0 removed > 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1 > > 2 8 1 - spare /dev/sda1 > > Como vcs podem notar na última linha, mesmo eu tentando adicionar > novamente o disco com o comando " mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sda1", > o dispositivo "sda1" não voltar para "active sync". > > Li um monte de coisas por aí, mas não consegui nada que me ajudasse. > > Alguém sabe como faço para voltar este dispositivo para o Raid? > > grato, > Jurgen > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > > > -- "Cuando la guática pide comídica Pone al cristiánico firme y guerrérico Por sus poróticos y sus cebóllicas, No hay regimiéntico que los deténguica Si tienen hámbrica los populáricos." Violeta Parra Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil [email protected] sip:[email protected]
