Oi China, não achei especificamente os documentos que apontam esse porquê
do reply que você mencionou. Aliás, essa razão que você explicou não tem
sentido algum e vai contra o propósito de qualquer mailing list de ser um
repositório de soluções para problemas comuns.

Marcelo, eu entendo e respeito as razões apresentadas no link que você
mandou, mas me reservo ao direito de discordar (mesmo que inutilmente =] ).

Esse princípio apresentado pelo link, embora fundamentalmente correto, não
corresponde a realidade, na minha opinião. O que ele chama de "qualquer
cliente de email moderno" não corresponde ao que são os clientes de emails
modernos da nossa década.

A lista do Debian representa uma parcela ínfima do tempo que eu gasto no
meu cliente de email, e certamente não vou trocá-lo apenas por este motivo,
nem quero me dar ao trabalho de ter um segundo cliente apenas por conta
desta única lista. Também não quero abrir mão do acesso a esta lista, então
simplesmente estou resignado a aceitar as coisas do jeito que estão =)

Ao meu entender, o padrão citado no link (não fazer o *mungling *do *
reply-to*) seria benéfico se todos os clientes de email adotassem, mas não
parece existir uma corrente neste sentido, parece que não existe um esforço
dos grandes players para seguir este padrão. Eu vejo que uma lista do porte
da do debian (não só essa, mas todas as listas debian) não tem peso e
influência o suficiente para fazer valer esse padrão e mudar a consciência
das pessoas envolvidas, então forçar ele em suas listas não traz benefício
a ninguém. Ao contrário, só atrapalha a vida da maior parte dos seus
usuários.

P.S.: Essa é *minha* opinião. Não quero começar um flamewar aqui e espero
que essa thread não se torne uma.

Att.
Carneiro


2013/4/5 China <china.lis...@gmail.com>

> Gente, vocês nunca leram os documentos oficiais do projeto Debian???
> Lá está escrito, desde o começo, como as listas Debian funcionam e
> porque. Pra economizar vocês, as listas debian não tem moderadores ou
> admins dentro delas, e o reply to é setado para o remetente original
> para que não sejam acumuladas na lista discussões acerca do problema,
> e quem teve o problema e recorreu na lista pode postar a solução
> depois para que fique disponível a todos.
>
> Em 4 de abril de 2013 18:19, Leonardo Carneiro
> <chesterma...@gmail.com> escreveu:
> > Oi, se tiver algum admin da lista, proponho que o reply da lista seja
> > alterado para que o default seja a própria lista.
> >
> > Várias vezes eu (e imagino que outros usuários tb), clica no reply e
> acaba
> > respondendo só para a pessoa que fez a pergunta, sem querer, qdo seria
> > interessante responder para a lista para manter o histórico das soluções
> > encontradas para os problemas.
>
>
>
> --
> @chinabhz
>

Responder a