Marcelo Santana, Peço desculpas pois minha intenção foi de apenas apresentar uma informação "mastigadinha" em português. Mas infelizmente, tudo que vem mastigadinho também vem com saliva dos outros. Mesmo assim, acredito que uma leitura com um pouquinho mais de atenção é possível separar o que é informação do que é opinião do autor. Para ele, isso é um tiro no pé, mas para nós (acredito) foi uma ótima decisão da comunidade Debian em nos dar o direito de aplicar patchs sem passar pela burocracia da equipe Mozilla. Nesse caso eu acredito ser válido a criação de um fork. Como todos sabemos, isso acontece não apenas com o Firefox x Iceweasel mas também com o Thunderbird x Icedove.
Flavio Matsumoto, Justamente! Infelizmente existem pessoas que ainda pensam que a comunidade Debian fez isso apenas para causar polêmica. P. J., Concordo plenamente com você. Acredito que a grande maioria (falei maioria, não falei TODOS) dos usuários de GNU/Linux utiliza o flash apenas para acessar os vídeos do youtube. Para usuários mais avançados que não se importam com o "trabalho", é possível contornar o problema utilizando extensões ou o youtube-dl para baixar os vídeos e assistir em paz sem ter que brigar com aquele player burro do youtube!! Mas, o problema é o usuário final que quer tudo funcionando e sempre vai botar a culpa no sistema GNU/Linux ao invés das políticas ridículas do software proprietário. Então, só nos resta boicotar esse tipo de "mal necessário". Quanto as demais discussões, confesso que fico possesso quando vejo recomendações de java da oracle ao invés do openjdk sendo que o acesso do banCo do Brasil funciona numa boa aqui através da alternativa livre. Um grande abraço a todos, Em 8 de maio de 2013 09:27, Leandro Henrique Stein < [email protected]> escreveu: > Além disso tem outros fatores relacionados ao uso de ferramentas com > licença proprietária no Debian, > ninguém é "proibido" de utilizar software proprietários, todos podem > escolher, mas a versão "original" do > Debian preza pelo uso de ferramentas livres. > > Por exemplo, posso utilizar inúmeros softwares que tem restrição de > licença, adicionando os repositóriso > non-free ou até mesmo softwares fechados, como no meu mestrado que > utilizei o MATLAB, com licença > comprada pela universidade. > > Um grande diferencial do Debian é que todas essas decisões foram tomadas > pela comunidade, não em um > fórum, nem com um grupinho fechado, decisões assim são feitas pelos > mantenedores do projeto, com cada > voto valendo 1, não importa se vc é o líder do projeto ou um tester. > > Outras distribuições como o caso do Ubuntu usam conceitos diferentes, a > comunidade passa a ser um "setor" > que auxilia no desenvolvimento, enquanto as decisões são feitas pelas > empresas parceiras. E o voto de uma > empresa parceira, que investe milhões no Ubuntu, tem valor maior que o da > comunidade. > > Leandro Henrique Stein > Analista de Informática > Claro: (41) 9935-9960 > Skype: leandro.h.stein > Twitter: @leandrohstein > > "Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro > Gibbs > > > Em 8 de maio de 2013 10:18, P. J. <[email protected]> escreveu: > > Oq eu acho pior é que esses dois browsers já existem há tempos e ainda >> ficam discutindo isso... fale sério... >> >> As pessoas estão cada vez mais desaprendendo como buscar informações >> úteis na web, isso já foi debatido e acho que até aqui mesmo nessa >> lista... puuutz. >> >> É um porre esse povo que não lê a documentação, que por sinal a do >> Debian e de outras distros como Archlinux, que são excelentes, e >> querem tudo mastigadinho. >> >> Tipo... se não gosta de um browser então use outro e acabou... eu >> tenho 4 broswer na minha máquina e o que eu menos uso é o chromium, >> gosto do iceweasel, apesar do desempenho não ser dos melhorees, e do >> luakit. Nesses último tempos estou aventurando-me com o w3m, quando >> conecto-me a web com essas pseudo 3G da vida. Fora que tem gente ai q >> nem pesquisa como ter varios aplicativos e setar um como padrão... até >> no ubuntuforum deve ter isso... >> >> Fora essa discussão gnash x flash, na minha humilde opinião o problema >> não é o gnash e sim os "gênios" que fazem aplicação não portáteis para >> qq plataforma e as pessoas viciadas em flash. >> >> Nessas horas admiro o pessoal da Apple que tão nem aí para flash, >> embora para muitos o mundo não exista sem ele. Tomara que os gurus do >> html5 estejam certos que os dias dele estejam contados, pois uma coisa >> faz sentido, com esses hardwares portáteis e conexões limitadas, esse >> desperdicio de processamento com flash os responsáveis encontrem uma >> alternativa melhor e multiplataforma. >> >> >> -- >> | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. >> | : :' : >> | `. `'` >> | `- Je vois tout >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: >> http://lists.debian.org/cacnf0pjsikb8pa7h+7j_syxrr4baay1cbaizgoh2iozy6p4...@mail.gmail.com >> >> > -- *Geowany Galdino Alves* *Assistente em Tecnologia da Informação - NTI/UFAC* *Acadêmico em Licenciatura Plena - HISTÓRIA/UFAC***
