Ambos os casos, só o forward é o que configuro.
Em 14 de outubro de 2013 13:47, Tiago Myhro Ilieve <[email protected]>escreveu: > Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa > mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração > necessária vai ser próxima de zero (embora neste caso talvez não seja > necessário configurar nada no bind). Utilizo ele há algum tempo como cache > local e nunca tive problemas. > > > 2013/10/14 hamacker <[email protected]> > >> Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o >> dnsmasq ou o bind ? >> >> >> > > > -- > Tiago "Myhro" Ilieve > Blog: https://blog.myhro.info/ > GitHub: https://github.com/myhro/ > Montes Claros - MG, Brasil >
