Não acho que difundir sofware livre denegrindo outras vertentes seja o caminho. E esse tipo de coisa só acontece com quem usa Linux. Não se vê esse tipo de abordagem em grupos e comunidades BSD. Não existe esse apetite pra provar que melhor pela desqualificação do outro.
Agora chamar o Ubuntu de software cheio de bugs é uma ofensa ao próprio Debian, pois uns bons 90% dele é Debian. Senão mais que isso. E o Ubuntu ainda mantém o nome do maintainer original no pacote, pra não roubar créditos. Abs, Helio On Feb 11, 2014 7:26 PM, "Thiago Zoroastro" <thiago.zoroas...@bol.com.br> wrote: > Hélio, > > Respeito-lhe muito e todos aqui sobre o que fazem. Mesmo que às vezes a > livre expressão incomode ou nao agrade aos outros, temos de saber lidar com > as críticas e desenvolver as ideias (compartilhadas), não a mancha sobre as > pessoas e seus defeitos. Se soubermos desenvolver um conhecimento > livre-comum que seja para nos organizar, mesmo que à base da crítica da > ideia dos outros, estamos avançando. > > O problema é também quando pode parecer que é coisa de ego mas não é. Se o > melhor fosse não utilizarmos nossos nomes reais porque a atenção volta-se > às pessoas de nome e não às ideias e no trabalho Pelo software livre, entao > estamos perdendo tempo. Não importa se alguem tem 'sabedoria iluminada', o > que importa para quem compartilhar sabedorias iluminados talvez fosse > justamente que o nome não importasse e a sabedoria iluminada se difundisse > por um sem-número de pessoas, colaborativamente. > > Difícil mas não impossível. Vamos difundir que, quando preparado para o > usuário final, já com plugin do flash e o Central de Aplicativos, o Debian > está se apresentando mais fácil que o Windows em usabilidade para as > pessoas que nada sabem nem querem saber qualquer coisa de novo. Podemos > difundir que Debian GNU/Linux está mais fácil que Windows? Faça isso perder > o autor que irá se difundir muito mais rápido, e é isso que importa. > > Abs. > > > Thiago Zoroastro > > http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro > > > ------------------------------ > > *De:* he...@loureiro.eng.br > *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 18:42 > *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org > *Assunto:* Re: Debian est� mais f�cil que Windows > > Poderia me iluminar com sua sabedoria e me dizer quais são os "bugs como > do Ubuntu 12.04"? Estou usando o mesmo faz 2 anos, ministrei vários cursos > de empacotamento deb nele, e ainda não encontrei os tais bugs. > > Abs, > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro > http://twitter.com/helioloureiro > http://gplus.to/helioloureiro > > > Em 10 de fevereiro de 2014 14:42, Thiago Zoroastro < > thiago.zoroas...@bol.com.br<http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br> > > escreveu: > >> Deveria ter encontrado uma imagem que uma palavra "Verdade" fosse >> construída por muitas palavras "Mentira" menores, como se uma mentira >> construísse uma "verdade inconsistente". >> >> Isso tem muto a ver com a mídia de equívocos. Existe uma porção de mídias >> que aproveitam-se de equívocos para difundir desinformação. >> >> Veja só, o Debian e grande parte de seus derivados com Cinnamon estão >> mais fácil que Windows e qualquer outra distribuição de sistema operacional >> livre porque: >> - Não tem tantos bugs como o Ubuntu 12.04 >> - Você pode deixar para o usuário final o comando "$ sudo apt-get install >> software-center software-properties-gtk" ou oriente-o a aprender a lidar >> com o Synaptic. >> - Tudo está em janelas, mas incentive o usuário a aprender o terminal >> - Demonstre como é a estabilidade de Debian >> >> Os usuários precisam aprender a lidar com comunidade, conhecimento livre >> e colaborativo, interagibilidades, que as coisas funcionam bem. >> >> Curtam o Debian mais fácil que Windows, como o LMDE - tão chamado de >> Linux Mint (Debian Edition). >> E nunca se esqueça de explicar o significado de GNU para os novatos. >> >> >> Thiago Zoroastro >> >> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro >> > >
