On Tue, 10 Jul 2001, Gustavo Noronha Silva wrote: >Em Tue, 10 Jul 2001 01:04:44 -0300 (EST) >"Ricardo Castanho de O. Freitas" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Ví em uma de suas msg que *não* é recomendado a instalação de prg não >> .deb numa distro Debian (pois como você disse já são +7000 prg portados!). >> Quais seriam as implicações? instabilidade ou outra razão? >você está desviando do sistema de empacotamento... isso faz com que >o gerenciamento de pacotes fique bagunçado, afinal de contas, qual >a dificuldade converter um rpm pra deb antes de instalar? =)
Bem, aqui é uma das razões... Parece-me que quando criam um pacote .deb, existe um cuidado maior, como com a questão do Free (livre) software, compatibilidade, estabilidade e etc! A utilização do alien (rpm => deb), me pareceu que a princípio, iria corromper o sistema .deb (justamente por 'nem sempre' satisfazerem as questões do parágrafo anterior....). >mesmo assim acho difícil precisar... Sem dúvida, devido ao número (+7000!)...fica difícil algo ficar de fora! E como acompanhei recentemente, você fez o 'port' do sylpheed para o Debian, não foi? Houve a demanda... surgiu a solução! >> Pergunto porque, quando iniciei no Linux, esta foi uma das razões que eu >> não iniciei com o Debian! Eu não havia compreendido a 'filosofia' do >> Debian.... que como se comenta... apesar de ser a única distro que >> 'poderia' trazer o PINE, não traz justamente pela restrição imposta pelos >> desenvolvedores! >bom... não entendi qual foi a razão pela qual você não começou no >Debian, nem por que você diz que ela é a única que 'poderia' >trazer o pine =) 1. Porque não Debian? Justamente pela informação (errada) de que no Debian não se pode usar nada que não seja Debian! O que não está totalmente errado, mas a impressão que eu tive foi de ficar preso à uma distro!(Fiquei 'preso' em outra distro ;-) Eu gosto de fazer experiências, de 'xeretar', de fazer experiências! O que devido à informação recebida... seria impossível! Hoje eu entendo o motivo! 2. PINE: Segundo informações em 'n' sites (brasileiros ou não), a única distro que é compatível com a licença PINE é a Debian (principalmente por não ser uma distro comercial, mas existem outros fatos!). Ou seja, paradoxalmente, a única distro que 'poderia' trazer o PINE sem 'ferir' a licença seria Debian, mas que não o faz justamente porque o PINE não é *totalmente* livre. Estou falando da inclusão em um 'release' como o potato! E não da ação voluntária de um usuário! Estou certo? >seria bom continuar essa discussão na lista, não tem sentido falar >em pvt... se você não se importar vou fazer forward das mensagens Sem problemas! []s Ricardo Castanho -- ========================================================== Ricardo C.O. Freitas <[EMAIL PROTECTED]> Linux user # 102240 => [EMAIL PROTECTED] user - SE440BX-2 PII-400-128Mb-2hd (13+4,3Gb) + Invicta 1L de Café Pilão© Machine # 96125 - CL6 + PINE (This msg is 100% MS Free!) ========================================================= So this it it. We're going to die.
