Essa discussão me lembrou um pouco essa entrevista macabra com o Stallman:
https://www.youtube.com/watch?v=uFMMXRoSxnA -- Rodrigo Bezerra Brasil Belém, PA, BR "Respeito é pra quem tem." OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7 2014-09-09 16:26 GMT-03:00 Thiago Zoroastro <[email protected]>: > A falta de instrumentalização do cidadão sobre o governo é evidente. Por > isso que inovações são bem vindas. > > Mas reforma midiática que é importante para possibilitar formas de > promover conteúdos midiáticos pelas pessoas. A nossa falta de educação > passa por falta de articulação da comunicação. A adoração das pessoas às > marcas de software proprietário e sua consequente dependência tecnológica > vem de um confinamento das mídias aos padrões proprietários advindos dos > Estados Unidos da América. > > GNU se nega Unix mas é *Unix-like*. Na verdade o patrono FSF surgiu para > garantir a subsistência do software livre, e não do software não-livre. Mas > ninguém está dizendo que tem de se juntar a eles, porque existem diversas > iniciativas que surgiram em torno do representativo *Unix*. A > peculiaridade do GNU é que ele nasceu para ser completamente livre nos > padrões de seus proprietários. > > Os outros, que não são softwares livres nos ditames coerentes da FSF e > que gostam tanto do que fazem quanto todos os outros com Unix-like são > esses aí que você citou. Eles também usam "software livre", mas de acordo > com suas próprias concepções também. Outro caso diferente foi o Ubuntu, que > simplesmente contrariou completamente o sentido inicial do que o GNU havia > sido iniciado, mas o Trisquel ser *Ubuntu-based* demonstra que isto pode > ser amigável e sem enormes richas. > > Ao mesmo tempo que uns que julgam os outros por se resistirem a instalar o > ambiente gráfico Unity para os outros, na verdade, subestimam o poder, > competência e autenticidade das outras distribuições que merecem > referências e promoção até aos usuários domésticos de computador. > Inumeráveis deles, pode crer. > > É tudo Unix. A HP já tem um bom suporte para Unix com impressoras. Olha o > que encontrei aqui no gNewSense: > $ sudo apt-get install hplip > hplip hplip-cups hplip-data hplip-dbg hplip-doc hplip-gui > > > Thiago Zoroastro > http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro > > > ------------------------------ > > *De:* [email protected] > *Enviada:* Terça-feira, 9 de Setembro de 2014 15:39 > *Para:* [email protected] > *Assunto:* FSF e Debian > > > 2014-09-09 13:56 GMT-03:00 Thiago Zoroastro <[email protected]>: > > será que continuará > > Quem continuará? > > > > deixando as grandes corporações deitando e rolando em vez de > > promoverem a industria nacional de software? > > Não é tão simples. Quem pode promover o setor local de Informática > quando a educação está tão ruim? > > > > Há alguns anos parecia realmente que o Brasil poderia virar um > > "produtor de tecnologia da informação" > > Só para quem não tinha noção da imensa incompetência governamental. > Sim, o atual governo tinha em sua plataforma sistemas livres, mas > nunca foi capaz de implementar. > > > >mas ultimamente está se tornando um > > "consumidor desinformado de tecnologia da informação" graças à mídia que > não > > escolhemos e nos impõe conhecermos uma quantidade limitadíssima sobre do > que > > se trata. > > Primeiro, os meios de comunicação não se impõem; é o povo que prefere > BBB a aprender. Segundo, não é culpa só dos meios, mas de todo o povo > que foge da escola, finge que estuda, está mais preocupado em curtir a > vida. E assiste TV. > > > > Se o Brasil não está dando certo ou poderia ter sido melhor é porque > faltou > > vontade dos meios de comunicação difundirem software livre e sua > > importância. > > Menos, menos… a realidade é muito mais complexa. Não se resumem > quinhentos anos de história, Inquisição, Iluminismo, ditaduras, > fisiologismo, esquerdismo e outros ismos a dez ou vinte anos de > incompetência em sistemas livres. Por mais que eu queria que dê > certo, não será porque todo mundo passe a rodar Debian. > > > > Faltou vontade também dos políticos responsáveis. Faltou > > conhecimento histórico para eles. Já que temos "distribuições > brasileiras de > > sistemas operacionais" que sejam comercializáveis > > Temos? Ser comercializável é muito mais complicado que parece. Ainda > não temos compabilidade com dispositivos recentes, interoperabilidade > com formatos de arquivo e protocolos populares… não por culpa nossa, > mas é uma realidade. > > > > Quem responde pelo Unix atualmente? > > Acho que não existem mais um órgão central. > > > > Ainda existe como Unix? > > Sim, está com a Oracle (Sun Solaris), HP (HP-UX) e IBM (AIX), além dos > BSDs. > > > > O BSD, Linux, Minix, GNU, e todas suas variantes. É a esse povo do > > Unix que as grandes corporações de hardware devem visar. IMHO. > > Não sei se entendi a frase acima. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected] > +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:[email protected] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: https://lists.debian.org/CAFqwwS51JW9CL743oLdNHNKv6ROdA >
