Bem interessante esse artigo, mas o autor esqueceu que isso foi pra Jessie, onde não havia definição, então tudo ficou com a possibilidade de alterar entre sysvinit e systemd.
Com a decisão de usar systemd, essa flexibilidade pode ser abandonada. Esse é o grande problema. Fora que manter os pacotes com systemd/sysvinit pode não ser uma tarefa fácil, ainda mais pros pacotes essenciais. Mas acho que esse é o caminho a se adotar. Não um fork do debian. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Oct 23, 2014 3:24 PM, "P. J." <[email protected]> wrote: > Um amigo meu me enviou... > > http://www.vitavonni.de/blog/201410/2014102101-avoiding-systemd.html > > Em 21 de outubro de 2014 20:08, Diego Rabatone <[email protected]> > escreveu: > >> Pessoal, >> >> não tenho lá muito conhecimento e bagagem para argumentar por um lado ou >> outro. Ouvi alguns argumentos interessantes e razoáveis dos dois lados (do >> meu ponto de vista), e acho que o importante é que não tenhamos sangue >> demais nessa história (sem gente se espancando por ai!). >> >> Venho então indicar um texto que trata um pouco dessa questão (não é meu): >> https://polignu.org/artigo/entenda-o-systemd-vs-upstart >> >> >> -------------------------------- >> Diego Rabatone Oliveira >> diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br >> Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol >> Twitter: @diraol >> >> Em 21 de outubro de 2014 20:30, Éder Saraiva Grigório < >> [email protected]> escreveu: >> >> Esta GIF exemplifica muito bem o systemd atuando no sistema >>> operacional: >>> >>> http://www.smallake.kr/wp-content/uploads/2014/09/systemd_monster.gif >>> >>> >>> >>> On 10/21/2014 08:22 PM, Éder Saraiva Grigório wrote: >>> > Boa noite a todos os participantes da lista de discussão Debian >>> > User Portuguese. >>> > >>> > Como vocês estão? Espero que estejam bem. >>> > >>> > Ilustres, segue mais informações sobre a insatisfação de muitos >>> usuários >>> > Debian com a imposição da utilização do systemd: >>> > >>> > >>> http://www.espacoliberdade.blog.br/2014/10/debian-volta-discutir-sobre-seu-sistema.html >>> > >>> > Desejo-lhes uma excelente quarta-feira! >>> > >>> > -- >>> > Éder S. G. >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > On 10/21/2014 03:08 PM, Helio Loureiro wrote: >>> >> Ambos tem vantagens e desvantagens. Mas acho que systemd foi além. Foi >>> >> um treco pensado pela redhat pra facilitar a vida dela. E com o gnome, >>> >> que ela conduz pela quantidade de desenvolvedores que ela banca. >>> >> >>> >> Se fosse só trocar o sistema de inicialização, mas systemd quer mais. >>> >> Quer udevd. Quer hostame. Quer até o date. O pequeno systemd de >>> repente >>> >> se tornou uma hidra com 12 cabeças. E quer mais. >>> >> >>> >> Já pensaram o que vai acontecer com os outros unix livres se o systemd >>> >> dominar? Gnome não funcionará (wm dependendo de sistema operacional... >>> >> parece design da Microsoft), FreeBSD, NetBSD e OpenBSD virarão párias. >>> >> >>> >> Migraremos pra um mundo de software *livre* onde teremos de usar só o >>> >> que funciona com systemd. >>> >> >>> >> IMHO, foi uma decisão bem ruim do Debian. >>> >> >>> >> Helio Loureiro >>> >> -= sent by Android =- >>> >> >>> >> On Oct 21, 2014 5:48 PM, "Jacques de Beijer" <[email protected] >>> >> <mailto:[email protected]>> wrote: >>> >> >>> >> O Debian tem a maior variação de distro ao meu ver (preciso >>> >> confirmar isso no distrowatch). >>> >> O systemd tem suas vantagens. O sysV tem problemaços de >>> >> hot-plugging, através do init com novas inserções de hardware. >>> >> Eu sou fã do System five, mas cara, até como eu era fã do ext2 e >>> >> resistia a mudança para o ext3 na época. >>> >> Acredito que o systemd represente a simplicidade funcional e >>> >> produtiva que o colega disse estar no fim, afinal os systemV já é >>> >> muito antigo. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Atenciosamente, >>> >> >>> >> Jacques de Beijer >>> >> Belem - Para - Brasil >>> >> >>> >> Em 21 de outubro de 2014 12:30, P. J. <[email protected] >>> >> <mailto:[email protected]>> escreveu: >>> >> >>> >> Pronto agora começa a flame... não da para discordar sem >>> baixaria? >>> >> >>> >> Tipo geralmente esses forks acontencem quando decisões são >>> tomadas >>> >> "natoralmente" sem democracia... lembro-me da briga que gerou >>> o fork >>> >> do twiki no caso o foswiki.... >>> >> >>> >> Essas coisas de comunidade e meritocracia são bem complicadas >>> para >>> >> agradar gregos e troianos... >>> >> >>> >> Em 21/10/14, Thiago T. Faioli<[email protected] >>> >> <mailto:[email protected]>> escreveu: >>> >> > Velho!!! BINARIO pra ler LOG !!!!! VAI TOMAR NO CU! >>> >> > >>> >> > tiro no pé histórico... Fim da simplicidade funcional e >>> produtiva >>> >> > >>> >> > *-* >>> >> > *Thiago Torres Faioli* >>> >> > >>> >> > *Mobile phone:* +55 (31) 8449-4065 >>> >> <tel:%2B55%20%2831%29%208449-4065> >>> >> > *Phone:* 1-800-9908273 <tel:1-800-9908273> - *National >>> >> Extension*: 0011 >>> >> > *Telefone:* 3003-5410 <tel:3003-5410> - *Ramal Nacional*: >>> 0011 >>> >> > *Skype/Hangouts:* [email protected] >>> >> <mailto:[email protected]> >>> >> > >>> >> > 2014-10-21 4:48 GMT-02:00 Helio Loureiro >>> >> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: >>> >> > >>> >> >> >>> >> >> Damn you systemd! >>> >> >> >>> >> >> Abs, >>> >> >> Helio Loureiro >>> >> >> http://helio.loureiro.eng.br >>> >> >> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >>> >> >> http://twitter.com/helioloureiro >>> >> >> http://gplus.to/helioloureiro >>> >> >> >>> >> > >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. >>> >> | : :' : >>> >> | `. `'` >>> >> | `- Je vois tout >>> >> >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> [email protected] >>> Archive: https://lists.debian.org/[email protected] >>> >>> >> > > > -- > | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. > | : :' : > | `. `'` > | `- Je vois tout > > > > > > >
