A porta 80 está realmente aberta?
Posta o resultado de um:
 netstat -tlnp

Pelo resultado do iptables não há bloqueio na porta, então pode ser que ela
não esteja aberta mesmo.

Att.

Fabio Tobich

Em 23 de abril de 2015 23:21, Rodrigo Cunha <[email protected]>
escreveu:

> Cara, talvez o bloqueio seja no host.deny/host.allow ou alguma regra na
> tabela nat.
> Posta o resultado de iptables -nvL -t nat
>
> Em 23 de abril de 2015 21:07, Julio <[email protected]> escreveu:
>
>>  Nesse caso em sua máquina não existe nenhum bloqueio do iptables
>> talvez você precise vericar o servidor web a conf
>> de qualquer forma eu estou deixando um exemplo de de um script de firewall
>>
>> #!/bin/bash
>> IPTABLES="/sbin/iptables"
>>
>> $IPTABLES -F
>> $IPTABLES -t nat -F
>> $IPTABLES -t mangle -F
>> $IPTABLES -X
>> $IPTABLES -Z
>>
>>
>> $IPTABLES -A INPUT    -i lo -j ACCEPT
>> $IPTABLES -A OUTPUT   -o lo -j ACCEPT
>>
>> $IPTABLES -A INPUT   -m state --state INVALID -j DROP
>> $IPTABLES -A INPUT   -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>> $IPTABLES -A INPUT -p ICMP --icmp-type 8    -j ACCEPT
>>
>>
>>
>>
>> ################ Regas Exemplo ######################################
>> $IPTABLES -A INPUT 10.0.0.1  -j  ACCEPT
>> $IPTABLES -A INPUT -p TCP  --dport 80 -j  ACCEPT
>>
>>
>>
>>
>>
>> $IPTABLES -A INPUT    -j DROP
>> #$IPTABLES -A OUTPUT   -j DROP
>> #$IPTABLES -A FORWARD  -j DROP
>>
>>
>>
>> On 23-04-2015 20:43, Hugo Cosme wrote:
>>
>>  Pessoal, boa noite!
>>  Preciso de uma ajuda para liberar a porta 80 no meu servidor, já testei
>> vários comando do iptables.. quando eu entro com o iptables -L ele me
>> retorna assim;
>>
>> root@srvagenda:~# iptables -L
>> Chain INPUT (policy ACCEPT)
>> target     prot opt source               destination
>>
>>  Chain FORWARD (policy ACCEPT)
>> target     prot opt source               destination
>>
>>  Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
>> target     prot opt source               destination
>> root@srvagenda:~#
>>
>>   alguém poderia me ajudar?
>> Obrigado!
>>
>>
>>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>

Responder a