Boa tarde;
Devo discordar de você colega. Veja a filosofia está presente no
software livre (Discordando sinta-se livre para manifestar-se), o termo
off foi bem aplicado, por não tratar-se de Debian mas de assunto
arcabouço de T.I.C.
Eu acho curioso, o cara tem formação técnica e reclama que ganha
pouco, aqui mesmo já teve casos de ofenderem o colega por postar vaga a
pedido da empresa dele e determinadas pessoas(Que não vem ao caso quem
são) se chatearem ou até me ofenderem-se com requisitos e valores
monetários. Ora, eu entro no google tem lá como criar um servidor, subir
o samba, compartilhar arquivos, me dizem que Linux é seguro e estável,
logo pago o salário mínimo para o cidadão ler os tutoriais na internet e
ou pesquisar (no google) como fazer outra coisa que precise, DNS, DHCP etc.
Quando abordamos temas que saem do "apertar parafuso" que fazem
parte do espectro do profissional (Como tantos outros, postura,
vestimenta, boas maneiras, modo de falar, de redigir um texto,
apresentação, expressar-se como um todo) é mal visto?
Imagina se sou um empregador e leio isso, vou confirmar pago o
salário mínimo mesmo pois esses cara não manjam nada de nada, só apertar
parafusos, leia-se gado.
Nos dias de hoje acreditar que o conhecimento técnico é o
importante(única e exclusivamente) e total desconhecimento do modo de
vida da sociedade contemporânea.
Faça um teste, seu melhor professor da escola, faculdade era quem
detinha o maior grau do saber? Um colega na sua profissão, mas bem
remunerado é necessariamente o que sabe mais?
Toda vivência e experiência é bem vinda.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobre o tema:
O profissional de T.I.C. não vive de lógica e sim da lógica
aplicada , o filósofo é quem demonstra saber filosófico e não o diplomado.
A filosofia é um meio de responder nossos questionamentos. Acima
por exemplo citei o salário mínimo, seria justa tal remuneração? (Aqui
entra a filosofia, o que é o justo?).
Infelizmente as universidades Brasileiras principalmente os cursos
de humanas são celeiros de um modo de pensar que resultou em catástrofe
em toda a história da humanidade. Como a maioria nunca vai fazer algo de
produtivo para a sociedade(Salvar uma vida, construir algo, criar,
inovar, empreender, etc), então podem continuar repetindo a asneira que
ouviram, logo vai viver sustentando pelo governo, seja encontrando um
canto para encostar, uma bolsa, ou virar professor e continuar o ciclo.
Onde o diálogo é proibido e velado.
Mas o que isso tem a ver com filosofia na T.I.C.? A formação da
maioria dos filósofos(Aborda apenas uma linha de pensamento ), não
discutem os problemas reais da sociedades, ficam com ideias utópicos ou
visões distorcidas, o modo de pensar filosófico é útil mas não pondo em
prática tal saber torna-se inútil. Ninguém paga pelo que você sabe e sim
pelo que faz ou quem ou quantos influencia com seu este saber.
Abraços
Em 07-02-2017 09:10, Leandro Guimaraens Faria Corcete DUTRA escreveu:
Le lun. 6 févr. 2017 à 14:08, Rodrigo Cunha
<rodrigo.root...@gmail.com> a écrit :
Guimarães, se tiver uma lista de TI que trate de filosofia me passe,
não conheço nenhuma e ficarei grato se me indicar alguma.
Não tem que eu saiba, mas há listas menos focadas que esta.
Enquanto não tenho outra lista, vai esse lista mesmo como [OFF]
_termo apropriado;
Como já disse, fora de tópico, fora da lista; nada apropriado.
Desta perspectiva a pergunta certa seria:
Por que a filosofia, que trata da lógica não deve ser importante para
quem depende de lógica para seu sustento?
Filistinismo por um lado, mas por outro a lógica é apenas uma
ferramenta da filosofia. É perfeitamente possível aplicá-la sem
aplicar outros ramos igualmente importantes, e em muitas situações
pode ser bastante adequado. Claro que há ramos imprescindíveis
sempre, como ética.
E, por ser fora de tópico, paro por aqui e peço que todos parem
também.