Le quinta 20 julho 2017 à 09:33 -0300, Antonio Terceiro a écrit : > > Uma coisa que aparentemente muita gente não entende: depender de > software proprietário _é_ um problema.
Certo. > Não basta funcionar com um driverzinho/firmwarezinho proprietário, é > preciso funcionar apenas com software livre. mesmo que você não se > importe com os princípios do software livre, existem vários motivos > práticos pra querer isso: De acordo. Mas o quanto isso é possível ao comprar um sistema novo hoje? O que existe que não precise nem sequer dum /firmware/ proprietário? Recentemente comprei um Intel NUC6i7KYK, porque tinha todos os acionadores de dispositivo (/drivers/) livres, mas não achei nada sem /firmware/ proprietário. > - é impossível para o time de segurança do Debian dar suporte a > software proprietário, por definição > > - updates de software proprietário sempre podem trazer um backdoor, e > é efetivamente impossível de saber se/quando esse é o caso. Justiça seja feita, de programas livres também, a menos que sejam auditados; o que não é o caso no Debian, apenas (que eu saiba) no OpenBSD. Ser auditável, como é o caso no Debian, já é uma grande vantagem; mas acho legal sermos precisos. > Obviamente, se você já comprou o hardware sem se atentar a isso, você > precisa dar um jeito pra ele funcionar. Mas se você está comprando, é > preciso prestar atenção nessas coisas, porque continuar comprando > hardware que precisa de software proprietário manda uma mensagem aos > fabricantes de que ninguém se importa, e é OK pra eles continuarem > vendendo. E aí fica minha pergunta: o que há que não exija /firmware/ proprietário? -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 (Net) gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 (Vivo) ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm