> >| Trabalho em um provedor. 90% do suporte é graças a esse lixo > >| inventado pela humanidade: winmodem, softmodem, chamem do que > >| quiser. > > São de usuários Linux ou usuários Windows? Se for de Linux, > realmente não há drivers para isso, e dependemos de esforço de voluntários > como Jan Stifter e o pessoal do Linmodem.org. Se for de Windows, não sabia > que a estatística era tão ruim. Para mim o driver de Windows funcionava bem > e era fácil de instalar.
Usuários Windows. Instalar não é o problema. Funcionar bem já é outra coisa, e aí a coisa pega. > O que eu estava querendo dizer é que para um usuário normal o > Winmodem funciona direito. Eu nunca vi ninguém além dos usuários de Linux > reclamarem deles. Imagine um AMD Duron 750Mhz com 64MB RAM (que é a máquina Iiihh, acho que a coisa que mais vejo é gente reclamando desse lixo. :) Dá até para montar uma lista. [EMAIL PROTECTED] > mais básica no momento) tendo que processar somente o Windows, o Office, > Internet Explorer, etc. Não sou entendido de Sistemas Operacionais ou mesmo > de Hardware para afirmar, mas eu acho que dá pra encaixar o processamento > do tal do DSP aí no meio, será que não? Imagine o cara ouvindo um MP3, querendo ver um vídeo "making of" que ele pegou no site da Playboy, rodando um Java num site que ele está navegando, etc... > Novamente, são minhas opiniões. Não entendo muito bem de Winmodem, > só nunca vi nenhum "usuário padrão" reclamar dele. O usuário padrão não sabe que o problema dele é esse. O cara compra um micro todo montado, tudo on-board, não sabe nem como usar um disquete... > >for win, a qualidade do hardware é relativa ao seu valor. Seu eu tivesse > >condições equiparia toda minha máquina com Hardwares SCSI e uma placa > >Adaptec 160MB/s, mas $$$$... :-) > > No final das contas é isso que eu quis dizer! :) Concordo! Concordamos todos. :)
