> > O FreeBSD monta as partições de modo síncrono enquanto o linux o faz de
> > modo
> > assíncrono. O modo síncrono é mais rápido que o assíncrono em termos de em
> > termos de filesystem, então não sei porque ele achou que a performance do
> > FreeBSD é melhor que a do linux!
> hmmm... você acaba de defender que o FreeBSD é mais rápido mesmo...
>
> bom... eu já ouvi falar disso, muito pouco... sou muito pouco
> conhecedor de FSs... não entendo por que o modo síncrono é
> mais rápido... mas será que é só isso?
Caros,
Não sei de onde tiraram esta conclusão sobre síncrono ser mais rápido
que assíncrono. Com certeza isto não é verdade, assim como o FreeBSD
ser síncrono. Ele usa uma outra forma de acesso à disco onde somente a
parte acessada fica síncrona, melhorando a performance. Também existe a
possibilidade de usar softupdates para deixar assíncrono como no Linux.
Se quiserem procurar mais informações, acho melhor olhar na lista da fug
"http://www.fugspbr.org";.
[]'s
Hélio Alexandre Lopes Loureiro [EMAIL PROTECTED]
Division Multiservice Networks - First Deployments
Tel.: + 55 11 6224-1795
Public Key ID: [EMAIL PROTECTED]://search.keyserver.net
