Pablo Lorenzzoni wrote:
Olah!
Posso estar errado, mas acho q vc confundiu dpkg, deb e rpm. Soh
para esclarecer:
Não, outros confundiram e tentei esclarecer.
Por isso qdo vc diz "Mas quem falou em decair do dpkg? O deb sim é
que precisa de melhoras, mas isso não significa decair para o rpm."
Naum compreendo o q vc quer dizer... O deb (formato de arquivo)
precisa de melhorias? O dpkg (sistema de gerenciamento), e/ou o dpkg
(backend) eh que precisa(m)?
Eu disse o que quis dizer. O dpkg (em suas duas facetas) é bom, o deb precisa
de melhorias -- por exemplo incorporando a possibilidade de carregar
informações de autenticação.
Por isso a solução não é rpm, para compatibilizar as distros a única
perspectiva é um formato de pacotes futuro e melhor. O que significaria um
pequeno passo para o deb, mas um grande salto para o rpm.
--
_
/ \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 246 96 07
\ / http://homepage.mac.com./leandrod/ BRASIL +55 (43) 322 89 71
X http://tutoriald.sourceforge.net./ mailto:[EMAIL PROTECTED]
/ \ Campanha fita ASCII, contra correio HTML mailto:[EMAIL PROTECTED]
