> > > Use stable. Testing é para quem gosta de coisas como
> > > RedHat. Unstable é para quem está acostumado com windows.
> >
> > Isso é uma linha de raciocínio equivocada, visto que eu, assim como
> > diversos outros, uso unstable desde que comecei a usar Debian e nunca
> > tive problemas tão sérios que eu consiga me lembrar agora (nem mesmo o
> > tal do upgrade pra Perl 5.6). Comparar a estabilidade da unstable com
> > o Windows também é injusto -- com ambos. Um é laranja, o outro é maçã.
> bom, eu passei por maus bocados com unstable, já... mas não concordo
> que se possa comprar unstable com windows... eu uso unstable e quando
> acontece um crash no mozilla o sistema não se desestabiliza por completo
> mas concordo que um usuário comum deva usar stable
Isso que dá passarem maior parte do tempo em irc e listas de mails. Já
esqueceram o significado da palavra "cinismo"? Claro que Debian é muito
acima de um Windows, mas para quem está migrando agora e pega um upgrade
de libc que quebra tudo e exige algo drástico como reinstalação, isto
não é nada problemático.
Sugestão: programe menos e vejam mais televisão. Cerveja também ajuda
:-)
--
Hélio Alexandre Lopes Loureiro [EMAIL PROTECTED]
Division Multiservice Networks - First Deployments
Tel.: + 55 11 6224-1795
Public Key ID: [EMAIL PROTECTED]://search.keyserver.net
