On Mon, 22 Oct 2001 21:03:19 -0200 (BRST) Hélio Alexandre Lopes Loureiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > A questao que o Carlos levantou diz respeito a uma possivel violacao > > do DFSG (http://www.debian.org/social_contract#guidelines), pois o JRE > > nao possui uma licenca considerada livre pelo mesmo. > > > > Os servidores GNU/Linux da procergs podem utilizar a distro Debian e > > ter o Direto instalado juntamente com o JRE, eh uma suposicao.Mas > > para o Direto virar um pacote Debian oficial a licenca do mesmo e de > > todas as suas dependencias devem seguir o DFSG.Compreende ? > > Primeiramente, o Direto roda em dois servidores: um freebsd, onde > está o java, e outro gnu/linux, que deve ser debian, onde está o banco de > dados. Mesmo que fosse tudo java, debian é somente uma distribuição e > não uma definação do que é certo ou errado. Se o usuário quer instalar um > java com licença paga, o problema é dele, não da debian. Se o usuário > quer instalar corel draw, o problema é dele. Se o usuário quer usar o > debian para criar bombas atômicas, ataques de antrax ou jogar aviões na > casa branca, o problema continua sendo dele, assim como as > conseqüências. Isto costumava-se chamar liberdade. Helio, Em nenhum momento eu disse q o usuario tem a sua liberdade privada ao utilizar a distribuicao Debian.Foi isso q vc entendeu ? Eu disse e repito novamente que seguindo o DFSG, inserir o Direto na main nao eh tao simples assim.Se o JRE encontra-se na non-free (como foi citado anteriormente), o Direto devera ficar na contrib, ai ok. Nao estou afirmando que a liberdade de ninguem devera ser privada dessa forma... -- |+ _ |+ Gustavo R. Franco - a.k.a _Stratus +| |+ _ __|_ _. _ _|_.__.._ _ _ |+ [EMAIL PROTECTED] +| |+ (_||_|_> |_(_|\/(_) | |(_|| |(_(_) |+ Analista e Consultor de Segurança +| |+ _| |+ [EMAIL PROTECTED] +|
