At 11:56 17/1/2002 -0200, Gustavo Noronha Silva wrote:
bah... isso não tem nada de revolucinário... é maravilhoso sim, mas o nome
não é registry... tem 2, aliás... um é chamado debconf e o outro é
conhecido como gconf (esse só tem um db xml, mas pode ter um backend
binário sem problemas)
Já que estamos no papo sobre configuração, duas perguntas:
1. Já que já saiu uma versão da LSB, o Woody não vai estar mais estável
quanto a arquivos de configuração e coisas do tipo?
2. Li a pouco tempo sobre LDAP, portanto posso estar falando besteira sem
saber, mas os desenvolvedores do Debian tem alguma pretensão de fazer do
LDAP a maneira "default" de armazenamento de configurações? Isso não
facilitaria?
Abraços,
- Vítor
______________________
Vítor Estêvão Silva Souza
[EMAIL PROTECTED]
