* Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > On Tue, 29 Jan 2002 01:21:48 -0200
[corta] > quando eu digo que usar os pacotes da ximian não vale a pena ninguém > acredita =P Concordo com voce... Nao por te ter ouvido, mas por ter inviabilizado meu sistema apos tentar compilar um programinha que dependia de pacotes de desenvolvimento do gnome. Acabei formatando a maquina e passando meus dois desktops para o woody! (Mesmo assim nao consegui compilar o programa, acabei tendo que compila-lo no slackware e instalar o .tgz a la guia pratico!!!!) > minha sugestão é: é mais seguro atualizar para sid do que usar > ximian... ou procure pacotes do galeon que não sejam da ximian Nao concordo com voce... Para um usuario final se virar com uma distribuicao instavel e muito dificil, alem do que a cada semana aparecem 100MB de updates para download! (Neste momento o apt-get upgrade do woody esta puxando 45MB de libs e outras atualizacoes...) Este e um ponto que eu queria discutir: a disponibilidade de pacotes de novas versoes para a stable. O X4 existe, o suporte para kernel 2.4 ja existe, mas isso nao e tudo. O fato dos pacotes nao mudarem de versao nem nos releases causam um desconforto, principalmente nos pacotes que trazem inovacoes de uma versao para outra. Tive de mudar de potato para woody para poder usar o gnome1.4, porque nao encontrei para potato. Tive que compilar o dillo para meu notebook com potato... Concordo que os pacotes da ximian sao ruins, mas como convencer um usuario que ele deve continuar a usar o mozilla M18 que vem no potato e nao usar o 0.96 da ximian????? Como convence-lo a usar o gnome 1.0 que vem no potato e nao o 1.4 da ximian????? > []s! []'s | .;'``-. | Marcio China <[EMAIL PROTECTED]> |Empresa de Informática e | : :' : | |Informação do Município | ; ; ,' | Debian GNU/Linux user 186538 |de Belo Horizonte | `. `'` | | | `-._ | http://debian-br.cipsga.org.br |Prodabel S/A "Deus morreu, Marx morreu, o comunismo morreu, e, eu próprio, também não me sinto lá muito bem..."
