Em Sat, 9 Feb 2002 01:53:52 -0200 (BRST) vc_sabe <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: V> Mario Olimpio de Menezes writes: V> > V> > On Fri, 8 Feb 2002, vc_sabe wrote: V> > V> > > V> > > Ulá- V> > V> > Olá, V> > V> > > V> > > Quero dizer que o XEmacs __realmente__ vale a pena. Flexibilidade para V> > > o power-user, boa interface para o usuário final. V> > V> > qual sistema você utiliza com o XEmacs? VM, Gnus, ou outro? V> V> Utilizo o VM, com RMAIL. O Gnus uso para news, mas não estou V> contente (ainda) pois não descobri como salvar o headers. V> V> X/Emacs não é tão difÃcil, está me parecendo. Tem mil opções de V> configurações...A interface é outra, só isso. E tem as mensagens do V> Stallman nas instruções: "No. This is Ga-Ga. Do not set this variable V> that way." :-) V> V> > V> > eu realmente gostaria de testar o XEmacs, mas ainda não consegui fazê-lo V> > ler meus emails filtrados pelo procmail. Talvez eu não tentei "hard" :-) V> > V> > []s, V> > Mario V> V> Não uso procmail. Você tem quantas máquinas? Se você só tem uma, usando V> um X/Emacs, será necessário o procmail? Ainda mais se você usa o V> fetchmail também? Me parece que não. V> Estou perguntando, o que você acha?
Creio que o procmail + fetchmail seja interessante para filtros "antes" do cliente de e-mail que são mais adaptáveis etc.... Não deixa de ser uma alternativa além do simples cliente de mail buscando as mensagens... ______________________________ José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] Dicas Linux - http://www.dicaslinux.com.br ICQ UIN: 14151604 Profissional Certificado Linux - LPI V> Ainda agora, um palhaço me mandou 7Mb de mensagem!(Deve ter sido V> uma daquelas apresentações pornô no Power Point...). Aà você --flush V> o cara, né? V> V> [ ]s V> Henry V> V> [EMAIL PROTECTED] V> V> V> V> V> V> -- V> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] V> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] V>
