On Wed, 15 May 2002, Eduardo Marcel Maçan wrote: > Pode até ser, mas eu uso sendmail há 8 anos, precisava de > argumentos mais fortes pra me convencer :) > =:-) Fair enough! =;)
Pra começar... (quem ler vai até achar que eu sei o que eu estou falando... =;) Mal sabem... =;) . Qmail vs PostFix: - você não tem como dizer "rejeite e-mails para usuários não existentes". O que acontece é: chega email para (o original "fu", rather than "foo"... =;) [EMAIL PROTECTED] O qmail grava o email em disco e responde "ok" (nesse instante a conexão é fechada). qdo ele tenta entregar o e-mail, ele nota que o usuário não existe e tenta mandar um bounce. se for spam o bounce pode "re-bouncear". Isso é parcialmente contornado usando um patch que adiciona um arquivo /etc/qmail/badrcptto que faz c/ que o qmail rejeite imediatamente uma mensagem para esses endereços; (o postfix pode aceitar e-mail só para usuários listados em um arquivo, ou outros métodos descritos na config...) - o qmail (na Debian) especifica a forma de entrega default em /etc/init.d/qmail, o que é um pouco inusitado (o postfix configura _tudo_ em /etc/postfix - ok, o /etc/aliases fica fora, mas não é culpa dele) - o qmail não gosta de "dot-locking" qdo entrega mensagens. Se você estiver lendo e-mail qdo chega uma msg nova, você pode acabar perdendo essa msg nova. Isso é contornado usando o procmail para fazer todas as entregas. (o postfix faz isso direito, e você pode até especificar quais tipos de lock usar) - o procmail coloca os e-mails em /var/mail/foo por default. esse também é o lugar onde ele coloca coisas se dá algum problema nos arquivos de config dele. para mudar isso, é preciso recompilá-lo. (ok, isso não é um problema c/ o qmail propriamente dito, mas ele é mais "ignorável" c/ o postfix (que não vai usar o procmail *sempre*)) - qmail não é free software (ou open source se você preferir). Filosoficamente, você pode não ligar, mas na prática isso significa que: - ele não pode ser distribuído já compilado, ou seja, você tem que recompilá-lo na mão; - ele não é atualizado desde 98 (eu acho); - para conseguir algumas coisas (como o badrcptto acima), você precisa procurar e aplicar patches que, palavras do autor do qmail, são, em geral, "pure crap" (o postfix é free software, mantido normalmente e não precisa desses patches) - o qmail depende (ou recomenda) de alguns outros pacotes do autor (ucspi-tcp, dot-forward, etc.) que sofrem as mesmas restrições do item anterior. esses pacotes ou são necessários para ele funcionar, ou provêm compatibilidade c/ o sendmail (e.g. entende ~/.forward); (o postfix não precisa de nada desse tipo, e já é bem compatível c/ o sendmail) O maior problema talvez seja a necessidade de recompilar tudo "na mão". Todos corremos o risco de "melar" a compilação... Eu sei que isso é mais na linha qmail vs postfix... mas, o sendmail é tão conhecido... que eu resolvi não falar dele... Claro que, uma olhada rápida pelos sites tanto do qmail quanto do postfix vai ser iluminante no que diz respeito à segurança... e, pessoalmente, mesmo essas versões mais novas do sendmail, eu ainda as acho furadas... mas, isso é só eu... -- Daniel ,-----------------------------------------------------------------------------. > | olympus.het.brown.edu www.cecm.usp.br < > Daniel Doro Ferrante | < > [EMAIL PROTECTED] | Insulting a person's intelligence: < > Linux Counter #34445 | < > | I'll try being nicer if you try < > | being smart... < `-----------------------------------------------------------------------------' -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]