> Meus dois centavos: a Revista do Linux é super pouco técnica, quando > faz um abordagem técnica ela é fraca e superficial.
Discordo. Mais de uma vez eu estava a procura de uma informação técnica e fui salvo pela minha coleção da RDL. Certamente, se você comparar qualquer matéria de qualquer revista com um How-To ou um livro, estes ganham de lambuja, mas o objetivo daquelas é dar o "caminho das pedras", ou o "gostinho", para a partir daà o leitor se aprofundar com a ajuda de outras fontes. > Ao invés, são capazes de gastar duas página inteiras sobre o "post it" > notes pra colar no desktop. Apesar de ser discutÃvel a importância de uma matéria como essa, minha opinião é que o assunto foi bem discutido, sem enrolação. > Obviamente, distribuição pra ela é a Conectiva, o resto inexiste, até > mesmo Red Hat. Isso não é verdade. A RDL já fez matérias sobre diversas outras distribuições de GNU/Linux, e sempre defendendo a respectiva proposta -- foi apenas após ler as reportagens sobre Debian publicadas na revista que eu optei por essa distribuição. Além disso, a cada dois meses em média uma versão "demo" de alguma distribuição é vendida no CD junto com a revista. > Os cases de empresas à s vezes são francamente pÃfios, ou tão mal > relatados que não informa nada. > Parece coisa de amadores, só que com um nicho de mercado sólido...Por > enquanto, é um monopólio... Com isso, eu concordo. A qualidade técnica das matérias caiu bastante de uns tempos pra cá, e a multiplicação dos estudos de casos não tem muita utilidade pra mim além de uma certa elevação de moral. Se essa tendência continuar não sei onde a RDL vai parar, mas até aqui ela continua sendo uma fonte de referência válida para mim. > O que eu acho * foda * (é, já disse), é viver num paÃs de 170 X 10^6 > pessoas, e só ter espaço pra * uma * dessas. Isso é altamente discutÃvel. É verdade que até agora as outras experiências de publicar revistas sobre Linux não parecem ter ido muito longe (em números e em qualidade), mas é preciso lembrar que o mercado editorial brasileiro é tradicionalmente retranqueiro. Se no ramo da animação japonesa (que é um lance muito mais "comercial" que GNU/Linux) nós passamos uns 6 anos tendo uma única revista antes de aparecer quem lhe fizesse concorrência, não deveria ser motivo de emputecimento o fato de que em menos de três anos de vida a RDL ainda não tenha rivais. > E você vai numa universidade e você vê pessoas de classe média se * > encolhendo * pra gastar R$ 10,00 em informação, que dirá num livro... > > É tudo sintomático e patognomônico. (Começa a folhear o dicionário) Patogênese... Patogênico... Patognomônica... Patognomômico: "adj. Med. Relativo aos sinais próprios e constantes de cada doença." Ah. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
