descobri que ela realmente eh necessaria. mesmo que meu /etc/sources.list contenha o repositorio da stable (no caso os cds), descomentado, eh obvio e tb contenha o repositorio da versao testing e ainda o repositorio da unstable, se eu tentar instalar algum pacote a prioridade sempre sera a unstable. cito outro exemplo: o pan. sob essas condicoes ao tentar instala-lo ele tenta instalar a versao unstable do pan. ao inserir a linha APT::Default-Release "testing" no arquivo /etc/apt/apt.conf.d/70debconf, a prioridade passa a ser a testing. e a stable, coitada, eh totalmente desconsiderada. claro que, se quisesse instalar algum pacote da unstable era so usar o apt-get install pacote/unstable. pq que o mesmo nao funciona com o apt-get install pacote/stable? sei que continuo fazendo uma confusao tremenda, talvez nao esteja sendo claro o suficiente. isso tudo o que comentei se resume no seguinte: tenho os 3 repositorios (stable, testing, unstable) descomentados no meu /etc/sources.list, quero instalar um pacote da stable (diretamente do cd), que por acaso eh exatamente a mesma versao da testing. eh obvio que optaria instalar do cd e nao ter que baixar todo o pacote da internet. como fazer isso sem ter que comentar as linha do repositorio testing? pois qdo voltar a descomenta-las vou levar um tempao com o apt-get update?
* jaircs.deb ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > sempre usei um misto de stable, testing e unstable. qdo a woody ainda > era testing meu arquivo /etc/apt/apt.conf.d/70debconf era o contido > abaixo. minha duvida eh com relacao a ultima linha desse arquivo. ela eh > realmente necessaria? a duvida surgiu pq se eu deixar descomentada, no > /etc/sources.list, a linha referente ao cdrom da versao estavel > (deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ -Official i386 Binary-1 > (20020718)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main) e tb a > linha referente ao testing (deb http://http.us.debian.org/debian > testing main contrib non-free), e executar o comando apt-get install > mutt, por exemplo, ele vai instalar o mutt 1.4.0-2 (versao testing), > e nao o mutt 1.3.28-2 (versao estavel), ou seja pelo que entendi a > prioridade eh a versao testing, mesmo que nao contenha a linha > APT::Default-Release "testing" no etc/apt/apt.conf.d/70debconf! > > caramba, acho que fiz uma confusao daquelas... > > conteudo do aquivo etc/apt/apt.conf.d/70debconf: > // Original > // Pre-configure all packages with debconf before they are installed. > // If you don't like it, comment it out. > // DPkg::Pre-Install-Pkgs {"/usr/sbin/dpkg-preconfigure --apt || > // true";}; > > /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// > // Woody > // Pre-configure all packages with debconf before they are installed. > // If you don't like it, comment it out. > APT::Default-Release "testing"; -- Powered By Debian GNU/Linux 3.0 jaircs.deb <[EMAIL PROTECTED]> Linux user #189.782 " Linux em estado puro - A simplicidade do site do projeto Debian GNU/Linux (www.debian.org) não dá ao novo visitante a correta dimensão do que se passa por trás das cortinas de um dos maiores projetos de Software Livre da atualidade. Esta é apenas a primeira impressão, pois trata-se da maior distribuição de Software Livre, não apenas de GNU/Linux."
