Permita-me discordar em parte. Muito embora eu não dispense meu cisco "seismil quinhentos e algo" lá na ponta da minha rede, eu não vejo nele uma vantagem significativa quando comparado a uma boa máquina com GNU/Linux, afinal ele nada mais é do que um motorola 68040 com 32Mb RAM, 16 de nvram e 32 de flash, algo, comparado em poder de processamento a um pentium 233 talvez um pouco mais que isso.
Mesmo se a camada de rede do linux fosse *muito* inferior à implementação da cisco, você poderia compensar facilmente com hardware melhor e ainda assim sairia mais barato que um router. As vantagens que consigo vislumbrar de um roteador tem pouco a ver com quantidade de tráfego em si, em uma rede TCP/IP. Em Qua, 2002-11-13 às 17:33, Pablo Lorenzzoni escreveu: > Olah! > > O iptables eh mais novo que ipchains. Deriva do projeto netfilter. Deh uma > olhada em www.netfilter.org > > Qto a melhor forma de roteamento de redes, vai depender da rede. Um roteador > sempre eh melhor qdo hah muito trafego para ser roteado. Se for rede > pequena-media, Debian com iptables ou freeBSD com ipfw saum as melhores > opcoes. > > []s > > Pablo > > Em Qua 13 Nov 2002 14:06, Leandro Fernandes Afonso escreveu: > | Pessoal, qual é a melhor formar de rotemento para redes? e para tirar uma > | dúvida, acho que ip tables é mais novo que ip chains, ou o contrário? > > -- > Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> > GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net > Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- "If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas." -- George Bernard Shaw macan at debian dot org
