Por vezes esses "heróis" do software livre dizem cada
bobagem. temos que ter cuidado como nos referimos aos
usuários leigos, pois serão eles quem vão dar o
feedback se o linux está pronto para o desktop ou não.
Pessoalmente, acho que melhorou bastante, inclusive estou
(finalmente!) usando o Woody em sua totalidade em
casa.Fiquei realmente impressionado com a qualidade da
distribuição e abandonei definitivamente o SuSE linux.
Agora só falta convencer a família a usá-lo.
Mudando de saco para mala, já propus a adoção do
debian no meu trabalho. Já falei com a minha gerente e
tenho grandes chances de migrar de win2000 para debian no
nosso servidor oracle de produção. Atualmente sou
analista de sistemas no Detran.
> Olah!
>
> Naum ridicularizei ninguem. Utilizei uma frase celebre
> para colocar o meu ponto de vista com uma postura mais
> aparente. A frase naum eh minha, btw, eh do Linus
> Torvalds (exceto que ele aplicou para o Linux, naum para o
> Debian).
> []s
>
> Pablo
>
> Em Qua 20 Nov 2002 13:29, Fábio escreveu:
> | ----- Original Message -----
> | From: "Pablo Lorenzzoni" <[EMAIL PROTECTED]>
> | To: <[email protected]>
> | Sent: Wednesday, November 20, 2002 3:46 PM
> | Subject: Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam
> decepções nos novatos |
> | > Olah!
> | >
> | > Eh o que vivo falando: "User-friendly para quem?".
> |
> | Para usuários leigos que nem a minha mãe, por
exemplo,
> que mal sabe usar o | mouse.
> |
> | > Eh obvio que o cara naum pode esperar sentar na frente
> de um GNU/Linux e |
> | fazer
> |
> | > todas as coisas exatamente como fazia antes no
> rWindows. Se vc eh novato | > e quer isso, me desculpe,
> mas naum dah! rWindows eh rWindows, GNU/Linux | > eh
> GNU/Linux (assim como pau eh pau e pedra eh pedra!). |
> | São diferentes. Mas no desktop falta muito ainda para
o
> linux. Já tentei | fazer um trabalho de
"evangelização"
> com o pessoal lá de casa, mas não está | sendo
fácil.
> |
> | > Hoje naum sou mais capaz de usar rWindows.
> Desculpem... mas a ultima |
> | versao do
> |
> | > rWindows q utilizei foi a 3.1 e imagino que muita
> coisa tenha mudado | > desde lah. Se sentar na frente de
> um rWindows hoje, vou querer saber onde | > estah
> |
> | o
> |
> | > terminal, q comando/programa uso para apagar/gerenciar
> a fila de |
> | impressao,
> |
> | > coisas desse tipo, q qualquer GNU/Linux faz. Moral:
> para mim o rWindows |
> | naum
> |
> | > eh mais user-friendly, entendem?
> |
> | Infelizmente ainda é Pablo. O Linux é baseado no
Unix,
> que definitivamente, | não é um S.O. fácil de se
> configurar. Quero deixar bem claro que quando | conheci o
> linux em 1998 virei fã de carteirinha dele (apesar de
não
> ser um | usuário avançado dele). Quando ajudei a
montar o
> PSL na PROCERGS junto com | o Lages e o resto do pessoal
> em 1999, o linux era ainda mais difícil de | configurar.
> Hoje o Woody é um avanço em relação ao que
experimentei em
> | outras distribuições. |
> | > Depois vale a pena lembrar uma coisa: vc precisa ser,
> no minimo, da ordem |
> | dos
> |
> | > primatas para poder usar GNU/Linux. Ou seja, tem que
> ter neuronio |
> | funcionando
> |
> | > (naum soh ocupando espaco). GNU/Linux eh
> user-friendly, naum eh | > idiotic-friendly.
> |
> | Se você ofender as pessoas, daí mesmo o nosso
trabalho
> de popularizar o | linux vai por água abaixo. Evidenciar
> as virtudes sim, ridicularizar o | usuário não.
> |
> | > []s
> | >
> | > Pablo
> | >
> | > Em Qua 20 Nov 2002 11:05, Christian Lyra escreveu:
> | > | Oi,
> | > |
> | > | O lance tb eh que os novatos querem simplesmente se
> sentar na frente do | > | computador e fazer exatamente o
> que eles faziam antes. Em casa minha |
> | esposa
> |
> | > | estava usando linux (claro que eu configurei tudo o
> mais user-friendly | > | possivel). Eu acabei tendo alguns
> problemas de hardware e pra apagar o | > | incendio acabei
> instalando o windows novamente na maquina dela (que |
> | antes
> |
> | > | rodava diskless abrindo um X na minha maquina
> principal). | > | Semana passada, após uma série de
> travamentos e comportamentos | > | windowzescos, ela mesmo
> pediu "por favor, instale linux novamente na |
> | minha
> |
> | > | maquina!". A moral da história é que o Linux é
> bastante interessante |
> | para o
> |
> | > | usuário leigo, desde que ele tenha alguem que
> configure a máquina para |
> | ele,
> |
> | > | porque uma vez feito isso, ele nunca mais vai ter
> que se preocupar com | > | o computador... eh só sentar
e
> usar! | > |
> | > | > Pessoal, faz algum tempo que uso linux em casa (no
> trabalho não |
> | depende
> |
> | > | > de mim adotar, infelizmente). Já tentei
convencer
> a minha noiva, a |
> | minha
> |
> | > | > mãe a usar, o meu irmão. O Linux é um S.O.
> excelente, muito flexível, |
> | mas
> |
> | > | > infelizmente é complicado. Eu mesmo tenho
> enfrentado grandes |
> | dificuldades
> |
> | > | > na compilação de módulos novos para o meu
kernel
> (2.4.18-bf2.4). Acho |
> | que
> |
> | > | > o que a Red Hat fez, mudando o kde e o gnome foi
> um avanço em termos |
> | de
> |
> | > | > interface gráfica. Até vou tentar de novo com
o
> pessoal, quem sabe |
> | logro
> |
> | > | > êxito dessa vez. A flexibilidade do Gnu/Linux
é
> uma vantagem para nós | > | > profissionais de
> informática, mas complica bastante a vida do usuário |
> |
> > leigo. | >
> | > --
> | > Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]>
> | > GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
> | > Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
> | >
> | >
> | > --
> | > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED] | > with a
> subject of "unsubscribe". Trouble? Contact |
> | [EMAIL PROTECTED]
>
> --
> Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]>
> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
> Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED] with a
> subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
