----- Original Message ----- From: Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> To: Felipe <[EMAIL PROTECTED]> Cc: d-u-p <[email protected]> Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:10 PM Subject: Re: Debian? Por que?
>Bom Felipe. > [...] >Fazendo uma comparacao meio ridicula, eh como voce se perguntar: O que >eh melhor para andar no barro, uma camionete 4x4 ou um carro de >passeio? > >Basicamente voce consegue fazer o mesmo com os 2 mas com o primeiro >voce estah mais seguro, a suspensao foi pensada para esse uso e tal. > >Nao sei se consegui ser claro. [...] vc conseguio ser claro na sua analogia. você disse que o dpkg foi projetado para o apt e o rpm não, mas o rpm também tem controle de dependências... além disso eu não entendi o que isso significa na prática pra um usuário comum. por exemplo, um usuário usar o apt-get pra puxar um pacote + dependências. O que o apt-rpm faria de errado? e se fizesse alguma coisa errada, o problema seriam pacotes mal feitos, o que em teoria pode acontecer tanto com o deb quanto com o rpm, não? Isso do apt conectiva é uma curiosidade minha há algum tempo, eu tenho a impressão (não sei se é só impressão) de que o apt do conectiva é menos usado que no debian.
