Na verdade essa regra data do fim da década de 70 em que as restrições de memória eram bem maiores...
Um estudo da época determinou que por mais que um processo fosse paginado para disco (swap) 1/3 do processo permanecia em RAM e 2/3 dele eram paginados, como não seria possível ter mais processos executando do que o limite imposto pela RAM a regra, na verdade, dizia: O swap deve ser no máximo 2x o tamanho da RAM ou então você sempre teria swap sem uso desperdiçando espaço em disco. Mas isso só era verdade naquele determinado momento, com aquele determinado Unix. Não existe uma "regra de ouro" para a alocação de espaço de swap, vai da experiência do administrador saber alocar um tamanho adequado à máquina, ao sistema operacional e ao uso que ela terá. Em Qua, 2002-12-18 às 19:16, Allan Douglas escreveu: > Ola, > > > Kleber, > > No servidor utilizo 1gbyte de swap e tenho 512 mb de ram. > > O aconselhado é deixar para swap o dobro do tamanho da memória RAM. > > Essa é uma coisa que eu sempre leio por ai mas q eu nunca consegui entender. > Quanto mais ram vc tem mais swap vc deve colocar ? Isso nao ta errado ? > Deveria ser o contrario: quanto mais ram vc tem menos swap vc deve colocar. A > swap nao tem q ser diretamente proporcional à RAM (quanto mais RAM mais > swap), ela tem q ser inversamente proporcional (quanto mais RAM menos swap), > certo ? Ou eu to maluco ? > > []'s > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Eduardo Marcel Maçan Gerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes