On Wed, Jan 15, 2003 at 05:59:44PM -0200, Ricardo Portella wrote: > De minha parte acho que seria um absurdo total uma política de governo > privilegiando seja software livre, proprietário ou qq coisa que fosse. > O governo tem que pensar no melhor para todos e não ditar regras de compra > de seja lá o que for. > Imagina se eles resolvem colocar nos editais de concursos que os candidatos > só serão aceitos se forem egressos de universidades públicas.... > > Ricardo Portella.
É verdade que extremos devem ser evitados. Ainda que exista software livre de qualidade igual ou superior à do software proprietário para a maior parte das aplicações, nem todas as necessidades são satisfeitas pelo software livre. Exemplo disso é a discussão que teve lugar recentemente nesta lista sobre o Dreamwaver. Entretanto, o governo deve sim privilegiar o software livre. Primeiramente seria um estímulo para os desenvolvedore e usuários de software livre. Em segundo lugar seria um estímulo à baixa dos preços do software proprietário e à melhora da qualidade deste. Em terceiro lugar, aplicações do governo exige muitas vezes sigilo de informações, e a melhor maneira de se assegurar que existe sigilo, que nada é enviado à Micros.. ops, às empresas de software proprietário é verificando os códigos fontes. E o governo tem pessoal e cacife para inspecionar cada linha de código do software livre, ao contrário da grande maioria de nós simples mortais. -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User 175920 Brasília - DF - Brasil counter.li.org
