On Thu, 16 Jan 2003 18:05:09 +0000 "Dr4CuL13" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Amigo KOV, meu objetivo não é uma discussão entorno de política e > software livre, portanto não leve minhas opiniões a mal. Todavia me > sinto no dever de responder seu e-mail, gentilmente: > > > > Bom... acho que quem confundiu foi você... não comparei capitalismo > > com software livre, e sim com um modelo sócio-político-econômico > > que parece estar despontando do modo de pensar do Software Livre... > > E não necessária e exclusivamente dele, mas de todos os setores > > que foram e estão sendo influenciados por essa maneira de pensar. > Acredito, como já descrevi que o que está despontando não é o > capitalismo do SL e sim o contrário, pois o Capitalismo é o que sempre > foi e simplesmente está caminhando, como já previsto por economistas, > para um modelo de poucas mas grandes empresas. Este modelo está neste > momento encontrando, no setor de informática, um grande adversário, > que embora não tenha nascido com este objetivo e talvez por isto seja > tão grande, que é os Softwares Livres (todos). > É parte também da evolução do capitalismo que após a formação de > monopólios, estes por si só ou através de um grande adversário (vide > SL) tenham sua queda decretada. E isto por um motivo simples: A > natureza humana gosta de diversificação de opções (mais do que de > qualidade) e sempre apoia os pequenos ante os grandes. > Cito exemplo: Nos mundiais de esportes (volei, basquete, futebol) a > plateia sempre apoia o time menor mesmo não sendo conhecido... > > > É claro... mas é impossível dizer que essas coisas não estão > relacionadas. > > E não é preciso que algo comece com um determinado objetivo para acabar > > alcançando o mesmo... nem sequer é necessário ter esse objetivo como > > objetivo, se é que me entente, em algum período específico do > desenvolvimento > > do 'movimento'. O Linus nunca pensou em liberdade, e estamos cansados de > > ouvir ele dizer isso, mas ele acabou nos dando a liberdade. > Concordo com voce. > Mas na sua explanação acima, está implicita a idéia de que o SL não > comecóu como ideia de liberdade-antimonopolista e sim de liberdade > intelectual. > > > Você confunde novamente as coisas... 'ser político' não significa > > necessariamente estar atrelado a um partido ou a um governo. Muitos > > de nós somos sim pessoas que gostam e se envolvem com política, mas > > uma quantidade maior ou igual a essa não quer saber de atrelar o > > SL com partidos ou governos. > > > Amigo KOV, voce deve ler todo o e-mail antes de comentá-lo!!! > Neste mesmo e-mail que enviei, abaixo, etava escrito que a filosofia > do SL, deveria ser política mas apartidária. filosofia deveria ser politica ? entendo o movimento SL como um grupo de pessoas dispostas a espalhar todos os benefícios técnicos/sociais/econômicos que o SL proporciona, embora o movimento tenha maior interesse nas propostas de liberdade e compartilhar o software como bem público e assim ser tratado, porém suponho que o movimento seja político sim, oras, um movimento social que abrange muitas pessoas, isso é um movimento político, porém, é um movimento inicialmente sem intenções quanto a partido, ( o que vem a ser um partido ? diria que é um grupo de pessoas também , todas elas em comum acordo sobre determinada teoria econômica e social ), nosso movimento é um partido sem doutrina econômica determinada, apenas com teses sobre SL e com proporções globais, sem fronteiras. O único vínculo econômico que liga o movimento SL ao "mercado" seria o fato dos custos de licenças, a possibilidade de "roubar código" como a microsoft sem sombra de dúvidas deve praticar, estes na minha modesta opinião seriam os principais aspectos que ligam o SL ao mercado. essa discussão é muito longa e bastante envolvente !! abraços a todos os amigos da lista !! vida longa para o software livre !! > Todos somos políticos em nossos dia-dia, fazemos política a todo > momento no convivio comum, e isto não nos torna afiliados de algum > partido. > Acredito que o SL, deve continuar defendendo suas idéias de liberdade > intelectual e não de anti-monopolio. > > > > > Viu? Você mesmo sabe que isso é possível... > > > > []s! > Com Certeza. > Acredito que se o SL continuar no seu caminho de luta pela liberdade > de idéias consequentemente terá seus reflexos em outras áreas, sejam > elas sociais, economicas ou politicas. > > Abraços Gaudéiros... > > __________________________________________ > Leandro Godoy > Analista de Produção - Projeto AES Sul > Centro de Gerência > Service IT Solutions > www.service.com.br/marketing > Certificado Conectiva > ------------------------------------------ > Certificado Conectiva Linux _ > Linux User: #286164 °v° > Projeto Software - RS /(_)\ > www.softwarelivre.rs.gov.br ^ ^ > "Paz, amor e software Livre" > -------------------------------------------------------------------------------------- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- ==================================== Glaucius Djalma Pereira Junior http://people.debian-rs.org/~h2so4 [EMAIL PROTECTED] ====================================
