On Wed, 29 Jan 2003 15:29:06 -0200, Odair G Martins wrote: > Em Seg 27 Jan 2003 16:23, Carlos Augusto Barbosa escreveu: >> Companheiros, >> >> Talvez esta questão seja off-topic, mas gostaria de saber como esta >> posicionada a linguagem java na comunidade Linux. >> >> Java é bem aceita pelos programadores ? Qual é a preferência por >> linguagens ? >> >> > Eu vou dar uma opinião como *usuário* marginal e não como programador. > Eu tenho a impressão que a tal tecnologia Java é uma coisa incompleta > pois até hoje nunca vi uma aplicação boa feita em Java,
Eu já vi várias. parece que até > hoje ela está sendo construída, parece coisa como acabar com a miséria > no Brasil. Vários programas em Java ( que utilizam a máquina virtual) > que utilizei eram lentos e feios Honestamente: há quaqnto tempo você não testa Java? Outra pergunta: quando o fez, estava usando Windows? Atualmente, Java melhorou *muito* a questão da performance com os compiladores JIT (Just-In-Time). e não rodavam bem em qualquer > prataforma não, pois sempre necessitavam algum recurso que a Sun só > deixava disponível em algumas plataformas. Fujo dos endereços que > utilizam Java. Em geral são mais lentos e podem dar problemas pois a > máquina virtual parece que não é tão universal como dizem que deveria > ser. > Eu tenho a impressão que Java é ainda uma miragem de uma velha novidade > que ainda não deu o que prometia dar. O que estou dizendo não tem nada a > ver com a sintaxe, semântica e outros babados da linguagem de > programação Java, mas da tecnologia Java que foi vendida ao público, > aquela revolução que seria e não foi. Com certeza, tem muito "hype" em relação a Java. Contudo, as pessoas que criticam Java nesta lista, ao menos, o fazem pelos motivos errados e sem argumentos embasados e técnicos. Em termos de linguagem, podemos dizer que Java é ruim. Mas ruim se comparado a quê? E sob quais critérios? Com certeza, ter uma máquina virtual é uma evolução que os usuários de C e C++ ainda não podem apreciar. VM é uma passo evolutivo e, aliás, não foi inventada pela Sun nem foi Java a primeira linguagem a ter VM. Em termos de suporte a aplicações gráficas, Java2 está rapidíssima. Pode-se questionar se Java errou ou acertou ao adotar a sintaxe derivada de Algol. Pode-se questionar o modelo de OOP em Java e seu modelo de herança.Pode-se dizer, por exemplo, que Smalltalk é muitas vezes mais ortogonal que Java, ainda que sofra com o mesmo defeito de herança. Mas você tem entender o que seja "ortogonalidade." Enfim, pode-se questionar Java por muitas coisas, mas não pela maneira mal-informada que esta thread tem feito. > > Eu tenho a impressão que investir em Java é fria. Eu não compro nada em > Java. Eu tenho a impressão que eles tentam empurrar Java via alguma > tecnologia proprietária para comércio eletrônico e transações seguras. > Se não fossem tais ganchos que a mantém no mercado Java seria coisa bem > menor. Se Java tem tanto interesse da parte das pessoas que desenvolvem comércio on-line, isto deve ter um motivo, não é? E os críticcos de Java podem ir se acosutmando a C#. Em plataformas livres... [ ]s synthespian
