Olah! Na atual implementacao do padrao PC (BIOS e tal) naum eh possivel substituir um kernel que jah esteja rodando. Mesmo um microkernel. No ultimo caso, ele continua rodando e apenas seus servicos saum substituidos.
Num sistema como o Linux ou o Windows (com kernel monolitico) os servicos saum parte do kernel, e, quando alterados, precisam de re-carga do kernel (exceto os modulos, no caso do Linux, mas esta eh uma outra historia). Se o sistema fosse o Hurd, por exemplo, o microkernel continuaria executando, enquanto os servicos seriam alterados on-the-fly. Perceba que o kernel em si continua necessitando de reboot. Isso eh uma falha de arquitetura de hardware, naum de software. Na realidade naum bem uma falha, mas na epoca em que foi concebido, o PC funcionava satisfatoriamente assim. Nesse ponto, Windows e Linux saum muito parecidos. O Windows tem um problema grave no entanto: qualquer programa acaba por modificar componentes do kernel e, neste ponto, o sistema precisa de reboot. Nem todos os reboots que as pessoas precisam no Windows saum devidos a isso, outras necessidades saum as atualizacoes de registro (naum todas, mas a maioria das importantes), ou recarga de modulos com parametros diferentes. O Linux naum sofre deste mal pq a maioria dos programas naum precisa de alteracoes no kernel ou seus componentes. E, mesmo os que precisam, podem faze-lo atraves da infra-estrutura de modulos, que evita muitos reboots. No entanto, a execucao de um novo kernel exige reboot. Quanto a execucao de linux dentro do linux, existem, basicamente, duas maneiras de fazer isso: (1) emulacao de computador: um software emula um computador completo, e, dentro deste software, um novo kernel pode ser executado, iniciando pelo LILO e tal. Eh o caso do VMWare, bochs e plex86 (2) kernel modo usuario: um kernel que foi alterado especialmente e compilado para ser executado no user-land (ao inves de no kernel-land). Ele torna-se apenas mais um processo, como qualquer programa dentro do sistema. Veja bem, que naum tem LILO envolvido, jah que o kernel eh executado em modo-usuario, naum precisa de loader (o loader eh o proprio sistema operacional primario). Eh o caso do user-mode-linux Espero ter esclarecido, []s Pablo Em Seg 14 Abr 2003 20:55, Guilherme Mesquita Gondim escreveu: | Opa! | | Tem como atualizar o kernel (depois de uma recompilação...) sem precisar | reiniciar o pc? | | Até, | semente | | .''`. Guilherme Mesquita Gondim - semente | | : :' : [EMAIL PROTECTED] UIN(ICQ#) 22721986 | | `. `'` GNU/Linux User #307581, Debian User Brasil #625 | `- "Software livre e anarquia!" -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
