On Fri, 25 Apr 2003 11:41:42 -0300
Marcos Dutra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hum!!! Vc tentou usar o ReiserFS com a opção notail???
Eu noto sinceros avanços de velocidade com ele...
Verifique tb, a forma de como eles são particionados, porque, partições que
estão mais proximas ao centro do disco, tem uma velocidade de leitura e escrita
maior, o que pode interferir em seus testes! =)
Até mais.
> E ae pessoal,
>
> hoje temos vários filesystem jornalizados e tal, e há muita discussão na
> internet sobre isto. Porém estou tentando ver qual será o melhor sistema de
> arquivos e não sei porque nos meus testes o reiserfs não está bem. Estou
> usando o postbench para ver a performance de de cada um usando a minha
> máquina pentium celeron 600 com 128 de ram e com um HD secundário de 3GB,
> reparti ele em 4 partições para o xfs, ext2, reiserfs e o jfs. Cada um tem
> 750MB e usei o postbech para criar 20000 arquivos de 1000 bytes em 100
> subdiretórios e olhe o resultados:
> JFS - 537 segundos
> XFS - 239 segundos
> ReiserFS - 94 segundos
> EXT2 - 40 segundos
> EXT3 - 69 segundos
>
--
André Filipe de Assunção e Brito
decko em #debian-br @ irc.debian.org
ICQ#45427385 / JabberID: [EMAIL PROTECTED]
Sitio == http://www.decko.tk
Camarada Socialista Engenheiro de Final de Semana
Artista de Rua Tradutor solidário
CIPSGA - Software Livre no Brasil -> http://www.cipsga.org.br
Projeto Debian-BR -> http://www.debian-br.org
Projeto Debian-SP -> http://sp.debian-br.org
