"Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Não é bem assim. Não é tão arriscado passar do 2.4.20 para 2.4.21,
> e a melhoria também não é extraordinária.
Desculpe porem vou descordar de voce. O ciclo de desenvolvimento do
kernel linux nao produz por si soh um produto realmente estavel. Os
kernels beta (pre e rc) sao testados por poucos usuarios e sendo assim
*eu* nao considero este realmente testado.
> Dependendo dos defeitos depurados, pode até ser mais estável.
Claro que pode acontecer *porem* o *padrao* eh o oposto. Tanto eh que
durante o desenvolvimento do 2.4.21 jah foi colocado e retirado (se
nao me engano) um problema serissimo em uma IDE que nao lembro o nome
e se este se fosse colocado como padrao poderia arrebentar com o resto
do nome da Conectiva que ainda resta depois do Conectiva 8 com um KDE
3 RC ;-)
> Antes de criticar, deveria-se saber se não há testes de
> regressão...
Se testes de regressao fossem a solucao para tudo a bugtrack nao teria
o movimento diario de mensagens que tem ;-)
[]s
--
O T A V I O S A L V A D O R
---------------------------------------------
E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116
GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
---------------------------------------------
