On 23 May 2003 18:12:09 -0300 Fabio Rafael da Rosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Discordo.. > O linux foi meu primeiro sistema operacional depois do DOS (sim, por > incrivel que pareça) ... Sim, deve ter iniciado no linux por volta de 95. Ele ainda estava engatinhando. De qualquer forma, a maioria de usuários atuais Linux já passou pelo SO MS Windows. Esses sim tendem, instintivamente, a procurar alguma semelhança, até por questão de adaptação. Foi o que aconteceu comigo e provavelmente com muitos outros. > Usei fvwm e windowmaker por muito tempo, porém, atualmente > sou usuário do gnome desde o 1.4. Por que mudou? O 'look n feel' do gnome foi mais atraente? > Gosto muito do ambiente, apesar de não usar metade dos recursos > (principalmente gerenciador de arquivos, ja que acho o terminal > mais rapido).. :P > porém, ele tem caracteristicas que me agradam, e não vejo nada d+ > em usa-los.. Também não, mas prefiro usar o princípio da parcimônia . Ou seja, se dois ambientes fornecem os mesmos recursos e um é mais simples (enxuto, rápido), por que usar o mais complexo? Como disse, você não usa nem mesmo a metade dos recursos do Gnome, isso é redundância, que se traduz em maior consumo de memória, tempo de carregamento, etc. > É tudo uma questao de gosto, e não vai contra a filosofia do Unix.. > Lembre-se que o CDE ja existia a muito tempo.. :) ... Sim, também se enquadra na minha crítica. > > -- > "Seja livre, use o que quiser..." []'s, -- Douglas Augusto "Faça pouco, mas capriche..."
