On Fri, 08 Aug 2003 16:34:06 -0300 Dramon Conte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vejam o este link na hp da SCO. Pelo que eu entendi, no último > parágrafo, o uso comercial do Kernel 2.4 terá que ser licenciado. Os > usuários domésticos poderão utilizar uma versão binária do kernel 2.4 ou > > superior, ou seja, não será mais possível compilar o Kernel a gosto de > qualquer um e nem ter acesso ao seu código fonte. Alguém da lista > poderia esclarecer como ficou esta situação realmente, do ponto de vista > > legal ? É definitivo ? Os usuários que não licenciarem poderão ser > realmente punidos ? Deveriam de para com estas besteiras. Primeiro, a SCO nem falou o que supostamente é plageado e assim não tem direito nenhum em cobrar nada antes de ter provado. Além demais, ao parecer já existe um contra-ataque da IBM que apostou bem forte no Linux livre.. Segundo se realmente for o caso, ainda podemos usar um kernel 2.2 ou 2.6.pre... E terceiro, esta lista não deve ser usada para difundir FUDs criadas para vender mais Windows, pois se uma empresa quebrada pode cobrar sem justificação, eu vou querer ganhar um centavo por mes de cada chines neste planeta. -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help .
