Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.863,269 Loka tempo: 2003-8-11 15:27:24
Saluton! No dia 7/8/03, 12:01:30, Mario Olimpio de Menezes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema Re: Lista chata: > > Não seria muito mais simples e racional se o programa da lista > > enviasse como remetente o endereço da lista? > não quando existem regras claras, padrões da Internet, definindo o > quê, como e porquê se deve fazer como as listas do Debian fazem. > como outro colega citou, isto tudo está definido em rfc, que são os > documentos que definem os padrões. > veja: www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt > www.ietf.org/rfc/rfc2919.txt > o primeiro documento define os headers List-Help, List-Subscribe, > List-Unsubscribe, List-Post, List-Owner e List-Archive e o segundo > define o List-Id. > agora veja o header da sua mensagem, que vc enviou para a lista > Debian: > List-Id: <debian-user-portuguese.lists.debian.org> > List-Post: <mailto:[email protected]> > List-Help: > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > List-Subscribe: > <mailto:[EMAIL PROTECTED] be> > List-Unsubscribe: > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > List-Archive: <http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/> > como vc vê, o Debian inclui os headers que estão definidos nas RFCs. > os clientes de email deveriam saber como tratar isto, já que é coisa > antiga (a 2369 é de Julho/1998 e a 2919 de Março/2001) Pelo visto o StarOffice não sabe o que fazer com esses cabeçalhos, sobra trabalho desnecessário para o usuário se quiser responder somente à lista. -- Amike Gilberto F da Silva +--------------------------+ | ..... ICQ 136782571 .... | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--------------------------+ AssSDato Rev. 2.452.791
