Lendo o que vocês estão escrevendo me lembrei dos problemas que as distros tiveram no inicio do kernel 2.4... Todas as distros passaram a usar o novo kernel quase que imediatamente apenas o debian não. Com isso evitou dos user Debian ficarem com os mesmos problemas. Parece ruim essa política, mas não é. Eles estão cuidando de nós. :-)
Minha opinião Raphael Costa -----Mensagem original----- De: José B. de Oliveira Neto [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 4 de dezembro de 2003 17:09 Para: [email protected] Assunto: Re: vulnerabilidade do kernel Em Qui, 2003-12-04 às 14:52, Rodrigo Gruppelli escreveu: > Não queria usar coisas não-debianizadas. Mas tudo bem, vai ter que ser o > jeito... Usar o .tar.gz oficial do kernel e do freeswan... Exato. Até agora nada do .deb com o fonte do 2.4.23, o jeito é partir pro .tar.bz2 oficial. ;) > Pior que às vezes essa política do woody de não entrar pacote novo > incomoda. Poxa. Tem pacote novo que é tão estável ou até mesmo mais que os > que estão no woody. O FreeS/WAN por exemplo. Será que um dia isso não > vai mudar? Pelo pouco que eu conheço da política de release da Debian, depois que uma versão é lançada como estável não ela entra em modo manuntenção, não é adicionado mais nenhuma versão nova de nenhum programa, é feita apenas correções de bugs da versão atual. Uma explicação prática seria o caso do GNOME. No Woody a versão do GNOME é a 1.4, e apesar de irem saindo novas versões do software essas não são incorporadas na Woody, que mantém o GNOME 1.4. Mas se descobrirem alguma vulnerabilidade ou bug no 1.4 aí sim eles lançam um novo pacote com a correção. -- José Brasiliano de Oliveira Neto Graduando em Ciência da Computação e-mail: oliveira at linuxhard.org Universidade Federal de Alagoas Free Software and Debian Evangelist http://www.{debian, gnu}.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
