No dia 06/12/2003 às 21:25, "mega" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> leiam essa materia... > o que vcs acham... > http://www.baguete.com.br/noticia.php?id=269908 É uma análise no mínimo míope. Não creio que faça referência a questões como gastos com o combate ao vírus, quesitos de segurança, flexibilidade e personalização, etc. Além disso, as licenças de software livre chegam a 21% do total dos gastos em TI, enquanto que a plataforma da Microsoft é mais vantajosa também nesse aspecto, com 16% dos investimentos. Uai, licença de software livre? Alguém poderia me explicar isso?!? Em questões como hardware, licenças e downtime o Linux é indubitavelmente mais vantajoso. O ponto que pode ser questionado é o treinamento, mas isso está muito ligado à cultura Microsoftiana, de haver menor proporção de especialistas em Linux. Outra coisa engraçada, no final do artigo tem "Site relacionado: www.microsoft.com.br". Engraçado, nenhuma referência ao Linux, talvez este não tenha nada a ver com a estória, hilário. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Cortar redundâncias nos textos, evitando poluição e uso desnecessário de banda.
