On Mon, 29 Dec 2003, Rogério Neves Batata wrote: > On Sun, 28 Dec 2003 00:27:10 -0200 > Henrique de Moraes Holschuh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Do Software-RAID Howto: > > · Write performance is often worse than on a single device, because > identical copies of the data written must be sent to every disk in > the array. With large RAID-1 arrays this can be a real problem, as > > > #> Deveria ficar perto de 90MB/s para leitura. O RAID1 não está > paralelizando > #> o caminho de acesso, o que é triste... > > > O RAID-1 não paraleliza o acesso, ele faz espelhamento. E isso em > barramento PCI não funciona muito bem (em termos de desempenho)
Acesso de leitura em discos espelhados é o mesmo que ter stripes de tamanho indefinido (o tamanho que você quiser, já que o conteúdo de todos os discos é perfeitamente idêntico)... SE for implementado dessa forma, é claro. Se uma implementação de RAID1 não está fazendo isso, ela está entregando menos performance do que poderia. Talvez andem chamando RAID1 com essa capacidade de RAID10 também, hoje em dia :( No caso do barramento, depende da implementação do barramento PCI, e o quanto este está ocupado. No meu caso, o controlador SATA está num barramento de 266MB/s (dentro da South Bridge), que está razoavelmente livre. -- "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh
