Câmbio Colegas ! Eu aqui em casa tenho um 486 SX com 16 Mb de memória e um HD de 1 Giga.
Tive que compilar um kernel 2.4.27 na medida, super enxuto, pra ele, que ficou com incríveis 16.53 bogomips :-) Deixei apenas dois "tty" disponíveis. Funciona muito bem obrigado. Uso iptables, rodo e o agente do "no-ip" para ter um DNS dinâmico, o sshd e já chegeui a"pendurar" 6 máquinas nele. Ah ! De quebra o bicho ainda é servidor CVS para meus pequenos projetos. Hoje não uso mais DHCP mas já usei e adivinha quem (também) era o servidor :-D Acreditem se quiser, raramente ele usa swap !! []´s, ../)....._/. Jose Antonio Boyd Cardoso ./_)()\/(/.. Registred Linux user number # 137975 ....../..... Desejo-lhe Paz, Amor, Saúde e Alegria. Em Tue, 19 Oct 2004 13:08:47 -0300 Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > > Pessoal, > > Estou compartilhando minha conexao velox com mais um micro. O que fiz > foi colocar uma segunda placa de rede no desktop e plugar um cabo > crosover ate o notebook, e setar regras de iptables conforme os > tutoriais da vida. Esta funcionando bem, mas ai me veio uma duvida. Se > eu tiver um roteador, eu posso deixar a conexao permanente sem que as > duas maquinas fiquem ligadas ao mesmo tempo. Pelo que pesquisei, posso > fazer isso de duas maneiras: > > 1) Transformar o modem ADSL em roteador e colocar um hub/switch. > 2) Instalar um pentium 100 que esta escorando uma mesa la em casa para > ser o roteador. Neste caso eu manteria o modem adsl como bridge e > ligaria o modem neste micro e entao ele em um hub/switch por uma > segunda placa de rede. > > A solucao 1 parece mais higiencia e mais robusta, pois o modem ficaria > ligado 24horas e ele e bem mais resistente que um micro, mas pelo que > li eu perco a garantia do modem, e caso a Telemar venha a trocar a > tecnologia de conexao eu terei um retrabalho para deixar tudo OK de > novo. > > A solucao 2 e mais tosca e mais fragil, pois como o micro e velho ele > pode queimar alguma coisa e parar tudo, mas pelo que li ela pode ser > melhor por manter as caracteristicas do modem e de quebra permitir > implementar serviços de firewall, ssh, ftp, servidor web e demais > miscelaneas. > > Gostaria de ouvir as opinioes de voces sobre isso. COmo ja tenho tanto > o micro e o hub/switch, nao precisarei gastar $$ para implementar. A > unica mao-de-obra extra que teria seria ir ate a casa de alguem que > tenha winblows no caso de transformar o modem de bridge em router, > pois o arquivo que faz a conversao so funfa naquela coisa :( > > []'s > - -- > ~ .''`. Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> > ~ : :' : Promoção e Defesa do Software Livre: > http://www.minaslivre.org > ~ `. `' UIN 14398303
