Em Wed, Jan 28, 2004 at 10:13:11AM -0200, Douglas A. Augusto escreveu: > No dia 28/01/2004 às 07:00, > José de Paula <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Sim, TODAS as portas. Entretanto, como levantaram em outra mensagem da > > lista, não dá prá saber se eles pretendem deixar assim ou se vão > > fechá-las algum dia. > > É, coisa rara isso, principalmente por se tratar de IP dinâmico. Geralmente > eles alegam "maior segurança" ao usuário, sendo que na verdade só querem > dificultar a criação de um servidor web, por exemplo. > > Eu desconheço o Vírtua, mas se ele precisar de provedor, pode ser que o > provedor feche algumas portas. >
Que provedor que nada! O provedor só serve prá te tirar mais uma grana! Dê uma lida em http://www.abusar.org para saber mais sobre isso. E ainda hoje acessei o computador de um amigo, que está conectado ao Vírtua, pela porta 80. Segundo esse amigo, ele usa o Vírtua justamente porque todas as portas ficam abertas. O provedor não tem como fechar as portas porque a conexão não passa por ele. É fácil para usuários de Apache fazê-lo escutar em outra porta; é só mudar o valor da diretiva Listen no seu /etc/apache/httpd.conf. O Turbo da BrasilTelecom não bloqueia a porta 22 (ssh), mas às vezes sinto falta do e-mail direto na minha máquina (que seria a porta 25, smtp, que o provedor bloqueia). Não creio que exista forma de redirecionar o smtp para outra porta, e mesmo se fosse possível os clientes de e-mail não estão preparados para isso. -- Quidquid latine dictum sit altum viditur
