Oi Anderson: Já estamos pensando nisso, mas tem um pequeno problema: Custo! Seria necessário dobrar (ou quase) o número de máquinas. Minha idéia é a de fazer isso pára o servidor de e-mail/DNS/Web, onde o downtime é mais crítico, e onde o downtime não é tão crítico, fazer um sistema de Disaster Recovery.
Mas de quaquer forma obrigado pela sugestão e pela atenção. Abraços, Artur. Em Friday 07 May 2004 15:13, Anderson Silva escreveu: > Vou dar um pitaco na conversa, se deseja realmente diminuir o downtime > do seu sistema, deveria montar um sistema tolerante a falhas, que creio > ser mais facil e indicado para o que deseja, e tornará o sistema > realmente 24/7 , pois se tiver a falha de algum serviço/maquina outra > retoma o trabalho do que parou quase instantaneamente, além de que não > necessitaria da sua intervenção para o mesmo, dar boot e recolocar o > sistema no ar, a sua ideia é boa, mas acho que teria problemas se a > maquina der problema em outra parte que não seja o HD, ficando sem > maquina, ou até mesmo que dê problema no hd você precisa de qualquer > forma parar a maquina para manuntenção, com serviços redundantes, isso > se resolve facil, pois outra maquina assume(mesmo que mais > sobrecarregada), enquanto a que está com problemas fica livre para > manuntenção. Ainda teria a possibilidade de se ter uma maquina, só para > o caso de falha, com todos os serviços reunidos, e em esquema de alerta. > Ou ainda, distribuir a redundancia dos serviços entre as 10 maquinas que > tem. Qualquer coisa estamos as ordens. > > Sds, > > -- > Anderson da Silva Araújo > Suporte Técnico - Setor de Informática > M&F Planejamento e Informática Ltda ------------------------------------------------------- -- Artur F. Pimentel Analista de Suporte ------------------------------ www.suam.edu.br www.unisuam.edu.br
