Um motivio muito bom para não usar o kurumin para servidor: ele é para desktops :P
Seria o mesmo que colocar um (argh!) windows 95 ou 98 (ou pior, millennium!) como servidor no lugar de um 2000/2003 server... Nâo gosto nem um pouco do kurumin, para demonstrar como funciona, para aprender o básico de linux tudo bem, mas se é desktop ou é o debian ou é o debian-br-cdd, nem o knoppix se salva... Agora posso fazer uma pergunta? sem ofensas... Estes que sugeriram o kurumin tem algum conhecimento técnico ou são "os poderosos chefões"? Nada a ver o que eles querem... On 8/2/05, Boni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Esse não foi um texto feito pelo Kov, porque tiraram os créditos ? > > Se olhar no histórico da lista vai ver uma resposta do Morimoto a essas > afirmações tbem... postado aqui na época. > > http://www.bonilinux.kit.net/kurumin/kurumin-debian.html > > Se utilizarem o texto do Morimoto pra sobrepor esse texto, sua argumentação > vai por água abaixo. > > Em Ter 02 Ago 2005 16:59, Guilherme Rocha escreveu: > > > Cara leia o texto do link e imprima pra eles. > > > > > > http://e-gui.homelinux.org/kurumin.html > > > > > > Valeu. > > > > Em 02/08/05, unholycurse<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > A historia triste e a seguinte: > > > > > > Na empresa onde trabalho, foi decidido usar debian para servidor, e > > > pretendo usar a versao stable. > > > Porem > > > > > > Os superiores da regiao querem usar Kurumin (sim, para servidor de > > > impressao, samba, nfs, apache, tudo) > > > > > > Que problemas isso poderia causar? > > > > > > Tenho que argumentar amanha, pois querem atualizar todos os servidores > > > para kurumin... > > > > > > enfim... Pensei na explicacao dos pacotes de distribuicao em que sao > > > baseados o kurumin (testing e unstable) e o debian usa os da versao > > > stable > > > > > > Sugestoes sao bem-vindas! > > abraços, > -- > Boni > Lista Kurumin > http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/ > PCLivre > http://www.pclivre.org > > -- Maxwillian Miorim - LPIC1 (LPID 85928) Fone: +55 51 81334205
