Thadeu Penna wrote:
On Fri, 7 Oct 2005, Eduardo Costa Lisboa wrote:
A existência de uma memória de swap é esperada pelo kernel. Caso você
não utilize swap, seu sistema ficará extremamente lento quando o
sistema se aproximar do uso máximo da memória (usado + cache).
E ficará lento se usar a swap pois hd é muito mais lento que RAM.. Se o
sistema se aproximar do máximo de usado mais cache, é liberado o cache.
Se lotar RAM+swap, o kernel começa a matar os processos. Este é o sinal
que você precisa de mais swap.
Sobre o assunto swap e adjacencias, sugiro a leitura da man page 'tunning'
do freebsd. Apesar de utilizarem um kernel diferente, bastante coisa do que
dizem por lá é útil para o linux também.
Colando o pedacinho do swap que interessa:
"...Do not worry about overdoing it a little, swap space is the saving grace
of /Unix/ and even if you do not normally use much swap, it can give you
more time to recover from a runaway program before being forced to reboot. ..."
http://www.gsp.com/cgi-bin/man.cgi?section=7&topic=tuning
Alias, como as man pages do BSD são mais interessantes do que as do linux...
[...]
O uso de swap depende do perfil de usuário, assim como é lenda antiga,
desde o tempo do SunOS, que o swap deve ser o dobro de memória RAM...
Uma das (antigas) explicações para esse tamanho de swap era que o kernel
podia ser configurado para fazer um dump da memória no swap em caso de algum
panic.
Em termos mais atuais, se alguem pensa em utilizar a função
suspend/hibernate/etc, vc vai precisar de um swap de tamanho ligeiramente
maior que o total de RAM do linux + total de memória de video.
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
