On Tue, 01 Nov 2005 08:31:54 -0200
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Parece que, na minha opinião, você ainda não entendeu o que está
> acontecendo. A nova versão do udev SUBSTITUI o hotplug antigo, portanto
> ao fazer o upgrade do udev você não ficaraá sem hotplug!!!
> Não há conflito!

Existe alguma diferença entre nossas instalações. Não vejo outra explicação.

O hotplug não só foi removido como também durante a remoção apareceu um aviso 
dentro de uma "caixa" feita de asteriscos dizendo que os arquivos de 
configuração não foram removidos e que seria necessário um:

aptitude purge hotplug

Veja, o hotplug não está instalado:

tijuca:/home/savio# dpkg -L hotplug
Pacote `hotplug' não está instalado.
Use dpkg --info (= dpkg-deb --info) para examinar arquivos do pacote,
e dpkg --contents (= dpkg-deb --contents) para listar seu conteúdo.

tijuca:/home/savio# dpkg --info hotplug
dpkg-deb: falhou ao ler arquivo `hotplug': Arquivo ou diretório não encontrado

tijuca:/home/savio# dpkg --contents hotplug
dpkg-deb: falhou ao ler arquivo `hotplug': Arquivo ou diretório não encontrado


> Quando usava slackware, usei desde as primeiras versões até a 7.0, fazia
> tudo na mão e via iniciativas de empacotamentos prontos para slack com
> ressalvas. Desde que passei a usar debian, de quando slink ainda era
> testing, fui aprendendo a relaxar com isso e hoje uso 99,99% dos pacotes
> empacotados pelo time oficial do debian, e mesmo que um dist-upgrade
> remova algumas coisas porque a nova versão do pacote conflita com o que
> já está instalado eu prossigo, pois, salvo melhor juizo, o mantenedor
> sabe o que está fazendo :) (não confie cegamente neles, leia os
> changelogs também).
> 
> Portanto, se você usa unstable, faça o dist-upgrade com tudo o que tem
> direito, sem medo. 

Em épocas de início de projeto como agora o caos é maior. Mas, mesmo assim vale 
a pena. No dia seguinte ao lançamento do OO2.0 o danado apareceu na minha 
máquina. "Dá nojo" tanta eficiência.

> É verdade que de vez em quando tem uns incovenientes provocados por
> intervalos de tempo entre versões, como é o caso do novo udev só ter
> suas funcionalidades 100% com o kernel 2.4.14, que já está na incomming

Talvez seja esta a diferença: uso o núcleo 2.6.12-k7 do pacote linux-image.

> e deve entrar na unstable por agora. Mas se não fosse isso, que graça
> teria???

Se eu não fosse um usuário leigo acharia mais graça. Trabalho em cima da Sid há 
mais de ano. Tenho uma partição com a Debian-br-cdd para as horas de aperto que 
não uso desde a pré2 ou pre1, sei lá.

Acho meu comportamento até meio irresponsável, uma vez fiquei um dia inteiro 
resolvendo um problema porque não pude trabalhar. Faltou $ no final do mês...

-- 
Savio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org






_______________________________________________________
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você
acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe!
http://yahoo.fbiz.com.br/

Responder a