Os comandos do debian, todos eles servem para o ubuntu, pois o ubuntu é
derivação do debian, até o instalador é o mesmo. Existem pequenas
diferenças, por exemplo o ubuntu nao usa XFree usa Xorg, ao invés do
exim4, o ubuntu usa postfix, a lista nao é muito grande.
O grande atrativo do ubuntu sao os programas mais recentes, no debian o
kernel 2.4 funciona maravilhosamente bem, mas se voce precisar da série
2.6 poderá ter surpresas, pois o 2.6.8 do debian teima em nao funcionar
com algumas controladoras sata (sata_sis é a que me lembro agora) e
também tive problema com algumas gravadoras CDRW.
Estou ouvindo bons relatos a respeito do ubuntu como servidor, segundo
se diz há atualizacoes de seguranças períodicas e instalacao do tipo
'server' é desprovido de otimizacoes que foram feitas para desktop
(alguns serviços como HAL, usbmount,...)
Mas confesso que ainda nao tive coragem, ainda vou utilizar o debian nos
servidores ainda que seja desinstalando exim4 para colocar postfix,
instalando o kernel 2.4 e baixando manualmente o kernel 2.6, etc...
coisas de debian que já me acustumei.
Mas o ubuntu no desktop realmente é o bicho, o gnome 2.6.12 tá muito
mais rápido, a detecção de hardware é plena e o wiki do ubuntu é
bastante completo para aquelas coisas que sao manuais (dvdcss, wma,
mp3,...). O CDD-BR também está muito bom, a customização do GNOME ficou
linda, mas usando a politica do debian ainda vai utilizar programas mais
velhos, porém considerados maduros, alguns usam o termo 'estável' que eu
prefiro nao utilizar, pois o kernel 2.6.12 para mim é bem mais estável
que o 2.6.8, tambem o gnome 2.6.12 tá muito melhor e estável que o
2.6.8, só o Xorg eu considero menos estável, mas enfim talvez o leitor
tenha que julgar isso.
Por enquanto estou usando debian nos servidores e ubuntu na minha
estação de trabalho e não me arrependí. Para ter um pouco de
conhecimento de causa já experiementei ubuntu, kubuntu e xubuntu e todas
as opçoes corresponderam a mesma facilidade só mudando a integração
com o ambiente desde mais leve até o mais pesado. E se quiser debian
puro sangue também estará bem servido com cdd-br (só queria que o
pessoal do cdd mudasse o kernel padrao!).
Entao, independentemente da sua escolha debian ou ubuntu, estará bem
servido.
sergio wrote:
Olá pessoal, esse texto é bem grandinho e quem não tiver tempo...
Preciso de ajuda para uma decisão.
Trabalho com Linux pelo menos a uns seis anos. Ele me foi apresentado
por um amigo(grande amigo!), e na época optei pelo conectiva, pois havia
suporte e documentação em português. Sempre comprei todas as
versões nos pacotes conectiva. Não me arrependo. Gosto muito da
conectiva, até talvez, pela intimidade que criei com ela ao longo
desses anos. Mas, infelizmente ela se foi... Hoje administro várias
redes com suporte à servidores Linux CL10. Mas uma, em especial é bem
"especial". Esta é composta por 68 computadores e todos rodando Linux.
Servidores e estações. A única relação com o ruindows é através do
vmware para solucionar alguns casos de bancos. Bem, as estações, quase
todas, são máquinas antigas e devido a isso padronizei todas , menos as
mais novas, para utilização com X remoto, ou seja, todas as aplicações
são executadas nos servidores, menos o cups. As mais novas usam
compartilhamento NFS e possuem vários periféricos mutimídia. Além
disso, essa máquinas pertencem a um grupo formado por quatro empresas e
estão distribuídas em quatro bairros adjacentes e interligadas por um
link da embratel. Servidores web, de e-mail, firewall e tudo mais que
eles tem direito. Quero dizer com isso que sua configuração é bem
complicadinha. E para sua administração deve-se saber muito bem que se
esta fazendo.
Quando foi anunciado a venda da Conectiva para a Mandrak gelei. Sabia
que as coisas mudariam. Comecei a pesquisar e, dentre as distribuições
que pesquisei, sem sombra de dúvidas, foi com o Debian que melhor me
identifiquei. Sua concepção de criação, a quantidade de pacotes
disponíveis, a relação dos grupos de discussão, material para consultas
enfim, achei tudo ótimo. Baixei o debian, instalei e comecei a
estuda-lo(estou em um Debian agora). Mas sinceramente estou tendo uma
série de dificuldades e incertezas devido grande quantidade de
diferenças entre os padrões RedHat e Debian. Tenho que fazer algumas
mudanças imediatamente e se deixar para trocar o SO depois sei que me
arrependerei. Tenho pouco tempo e além disso trabalho sozinho. Sei que
posso contar com esse grupo para dirar dúvidas. Estou cadastrado a algum
tempo e sei que são todo muito colaboradores. Mas, são máquinas que
estão em produão não podem esperar. Já decidi e vai ser Debian mesmo.
Mas estou pensando em colocar o Ubuntu nas estações multimídias devido a
facilidade do reconhecimento do hardware. O que vocês acham ? Tudo o que
eu aprendi para o Debian valerá para o Ubuntu? Todos os pacotes do
Debian funcionam sem problemas no Ubuntu e vice-versa? É realmente a
mesma cultura?
Agradeço a ajuda e por favor retirem esse texto na resposta para não
pesar a lista.
sluiz
Obs: Porque não segui com o mandriva? Porque ele também é muito
diferente do Conectiva e sua concepção tá mais para window$.
--
Jabber : sirhamacker
Skype : sirhamacker
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
